Publicado el Deja un comentario

Creación de una plataforma ciudadana para impulsar una nueva LEY de SEGURIDAD CIUDADANA

Bajo la campaña, para presentar una ILP, “Iniciativa Legislativa Popular” :

con el hashtag: #RecuperemosEspaña

En Barcelona. Nace una plataforma transversal de ciudadanos, proyectos políticos, asociaciones cívicas y ciudadanas, asociaciones de vecinos y de comerciantes, y colectivos profesionales. Se unen bajo un mismo sentido y una dirección común, para el impulso y desarrollo de una nueva LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 18922158_754273218088784_7326856892392325871_n.jpg

NO NOS IMPORTA DE DONDE VENGA NI QUE EDAD TENGA, EN EL MOMENTO EN QUE ALGUIEN COMETE UN ACTO DELICTIVO, HA DE SER CAPTURADO Y PAGAR POR ELLO.

LA JUSTICIA NO PUEDE ESTAR AMPARANDO AL DELINCUENTE SOBRE EL CIUDADANO O SOBRE LA VÍCTIMA.

NO PODEMOS TENER EN NUESTRAS CALLES A CHUSMA, DONDE SU “MODUS VIVENDI” SEA EL ROBO Y EL DELITO SISTEMÁTICO COMO ACTIVIDAD LABORAL Y PROFESIONAL.

ES EL MOMENTO DE DECIR:

BASTA YA !!!

QUEREMOS UNA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA QUE NOS PROTEJA !!!

Desde la plataforma y con el apoyo de un gabinete jurídico de Barcelona, vamos a impulsar los actos de protesta, mediante actos de concentración, manifestaciones y la recogida de firmas físicas, para exigir una nueva LEY de SEGURIDAD CIUDADANA que nos proteja del aumento de la delincuencia y del desamparo al que nos vemos sometidos los ciudadanos.

Necesitamos que la población nos apoye en esta iniciativa, y que se den cuenta de que los gobiernos sean del color que sean nos dejan desamparados ante los delincuentes. Necesitamos unas leyes firmes y contundentes. Que garanticen las seguridad del ciudadano.

EL ÚNICO MOTIVO POR EL CUAL UN DELINCUENTE NO DELINQUE ES EL MIEDO A LA PENA QUE LE PUEDE ACARREAR.

Si como ciudadano o como colectivo, quieres unirte a esta iniciativa, donde se harán las campañas y asambleas para organizar manifestaciones en Barcelona y actos de protesta en distritos, donde se montarán stands para recoger las firmas físicas para poder presentar a los ayuntamientos, a los gobiernos autonómicos y al gobierno central. CONTACTA CON NOSOTROS.

Si al mismo tiempo quieres unirte a esta iniciativa desde Cataluña o desde otra ciudad o comunidad autónoma, contacta con nosotros: presidente@recuperemos.es – Whatsapp: 622 121 472

LA SEGURIDAD CIUDADANA ES COSA DE TODOS. Ayúdanos económicamente a desarrollar la propuesta de ley, costear la campaña, escenarios, stands, promoción, material, y todo el trámite legal necesario para presentar la propuesta de ILP :

vía PAYPAL, es necesario una tarjeta de crédito o cuenta paypal:

Mediante ingreso en cuenta bancaria:

DONATIVOS MEDIANTE: Transferencias bancarias de “BANCO SABADELL a BANCO SABADELL”, ingreso de efectivo por ventanilla en “Banco Sabadell”, ingreso de cheques por ventanilla.

SE HA DE INDICAR:

CUENTA de FUNDACIONES: concepto DONATIVO + NOMBRE DE LA PERSONA + su numero de DNI.

BANCO SABADELL:  IBAN: ES87 0081 0033 0100 0193 9494  /  BIC: BSAB ESBB 

LA SEGURIDAD CIUDADANA ES COSA DE TODOS

AYÚDANOS A PLANTAR CARA A LA DELINCUENCIA Y A PROTEGER AL CIUDADANO

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 15780839_1188735807907577_4167321781599388507_n.jpg

AYÚDANOS A DEFENDER NUESTRAS CALLES

ÚNETE A NOSOTROS EN LA PRIMERA LINEA DEFENSIVA DE LA CALLE

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es 54356016_773287083053994_7508384946952601600_n.jpg
Publicado el Deja un comentario

El origen REAL de Cataluña, “PRINCIPAT DE CATALUNYA”.

El Principado de Cataluña (en catalán Principat de Catalunya) fue la entidad política que existió durante gran parte de la Edad Media y de la Edad Moderna en el territorio correspondiente a la actual comunidad autónoma española de Cataluña y al actual departamento francés de los Pirineos Orientales, salvo la comarca de la Fenolleda. Dejó de existir como entidad política con los Decretos de Nueva Planta. La expresión el principado se sigue usando hoy en día para referirse a Cataluña, especialmente cuando contrasta con otros territorios de habla catalana.

Se trata de un término jurídico (en latín principatus) que se utiliza a partir del siglo XIV para nombrar al territorio bajo jurisdicción de las Cortes Catalanas,[c cuyo soberano (en latín, princeps) era el soberano de la Corona de Aragón y posteriormente de la Corona de España, sin ser formalmente un reino. Tampoco era un condado, ya que el condado de Barcelonano abarcaba toda Cataluña (historiográficamente también se usa la expresión «condados catalanes»). Los Usatges hacen coincidir el título de princeps con el de conde de Barcelona.

A menudo se ha utilizado el título nobiliario de príncipe por el heredero de la corona. En el caso de la Corona de Aragón, el heredero ostentaba el título de duque de Gerona, más tarde cambiado a príncipe de Gerona. No se debe confundir, por tanto, el Principado de Cataluña con un título nobiliario.


Cataloniae principatus novissima et accurata descriptio. Mapa publicado en 1608 en Amberespor J. B. Vrients.

Uso histórico del término:

La primera referencia explícita al Principatus Cathaloniae se encuentra en la convocatoria de las Cortes de Perpiñán, de 1350, presididas por el rey Pedro IV el Ceremonioso.

No obstante, existen precedentes en el uso del término princeps para hacer referencia al conde de Barcelona. Así, en el Usatge 65 de las Cortes barcelonesas de 1064, en tiempos del conde Ramón Berenguer I, ya se denomina principatus al conjunto formado por los condados de BarcelonaGerona y Osona.1

Al mismo Ramón Berenguer I se le llama príncipe de Barcelona, conde de Gerona y marqués de Osona (princeps Barchinonensis, comes Gerundensis, marchio Ausonensis) en las Actas de consagración de la catedral de Barcelona, en 1058.2

Historia:

Artículo principal: Historia de Cataluña

Institucionalización:

Entre 1276 y 1285, bajo el reinado de Pedro III de Aragón y Conde de Barcelona, las Cortes Catalanas tomaron forma institucional. En las Cortes de Barcelona en 1283, el rey se obliga a celebrar Corte General, una vez al año, con la participación representativa de la época, para tratar del buen estado y la reforma de la tierra. El propio rey establecía:

“si nosotros y nuestros sucesores queremos hacer una constitución o estatuto en Cataluña, los someteremos a la aprobación y al consentimiento de los prelados, barones, caballeros y de los ciudadanos…”.3

En 1289, en las Cortes celebradas en Monzón se dan los primeros pasos para institucionalizar la primera Diputación del General en la Corona de Aragón, como una comisión temporal para recaudar el “servicio” o tributo que se concede al rey Alfonso III de Aragón, impuesto conocido popularmente como generalidad, nombre que se exportó a Francia donde se crearon las generalités o distritos fiscales; con el paso del tiempo, el nombre oficioso de Generalidad terminó suplantando el nombre oficial de la Diputación del General.


Portada de las Usatges de Barcelona.

Sublevación de Cataluña:

En 1626, el Conde-Duque de Olivares, valido del rey Felipe IV de España, propone el proyecto de Unión de Armas de los reinos peninsulares, donde a cada territorio de la Corona se le exige que colaborase con una cantidad de soldados proporcional a su población, pero las Cortes de Cataluña se niegan. Se suspenden las Cortes y comienza un conflicto con el Principado de Cataluña.

En 1640 ocurre la sublevación de Cataluña protagonizada por campesinos y segadors (‘segadores’) que se han rebelado debido a los abusos cometidos por el ejército real —compuesto por mercenarios de diversas procedencias— desplegado en el Principado, durante la guerra de España frente a la Monarquía de Francia, enmarcada dentro de la Guerra de los Treinta Años (16181648).

El 16 de enero de 1641, la Junta General de Brazos de Cataluña (Las Cortes sin el rey) acepta la propuesta de Pau Claris, presidente de la Diputación del General de Cataluña, de poner a Cataluña bajo protección del rey Luis XIII de Francia en un gobierno republicano; la República Catalana fue una solución transitoria para forzar un acuerdo con el gobierno de Madrid ante la amenaza de intervención francesa, sin embargo, Du Plessis Besaçon, enviado plenipotenciario del rey de Francia, logra influir en las autoridades catalanas en el sentido de que la implicación francesa solo podía realizarse si el rey de Francia era reconocido como soberano.

El 23 de enero de 1641, Pau Claris transmite esta proposición a la Junta de Brazos, que fue aceptada, y el Consejo de Ciento lo hizo al día siguiente, por lo que el rey de Francia pasó a ser el nuevo conde de Barcelona. Tanto la Junta de Brazos, como el Consejo de Ciento acordaron establecer una Junta de Guerra, que no fuera responsable ante ambos organismos y presidida por el conseller en cap Joan Pere Fontanella.456​ Días después, el 26 de enero de 1461, un ejército franco-catalán derrota al ejército español en la batalla de Montjuic.

En 1643, el ejército del rey Luis XIII conquista el RosellónMonzón y Lérida. Un año después el rey Felipe IV recupera Monzón y Lérida, donde el rey jura obediencia a las leyes catalanas. En 1648, con el Tratado de Westfalia y la retirada de la guerra de los aliados de Francia (los Países Bajos), comienzan a perder interés por Cataluña. Conocedor del descontento de la población catalana por la ocupación francesa, el rey Felipe IV considera que es el momento de atacar y en 1651 un ejército dirigido por Juan José de Austria comienza un asedio a Barcelona. El ejército franco-catalán de Barcelona se rinde en 1652 y se reconoce al rey Felipe IV de España como soberano, y a Juan José de Austria como virrey en Cataluña, si bien Francia logra conservar el control del Rosellón. Esto da paso a la firma en 1659 del Tratado de los Pirineos (Paz de los Pirineos) entre los reyes de Francia y España, que certifican la cesión del Rosellón a la corona francesa.


El Corpus de Sang del 7 de junio de 1640, según H. Miralles (1910).

Delimitación del Principado:

La primera fijación de límites entre los dos territorios integrantes de la Corona de Aragón se produce en 1214: al tratar de declararse una tregua general en toda Cataluña se considera que ésta llega hasta el río Cinca, si bien dicha frontera sufrirá varias modificaciones a lo largo de ese mismo siglo.7

Un término utilizado, tanto en una disposición de Jaime I8​ de 1244 como en las Cortes de Barcelona de 1283, es el de Cathalonia universa para referirse al conjunto del territorio. El término se institucionalizó en los gobiernos locales de IbizaMallorca y Perpiñán.

En 1325 se incorpora el condado de Ampurias.

En 1411 se une el Valle de Arán al Principado.9

En 1413 se incorpora el condado de Urgel.

En 1491 se incorpora el condado de Pallars Sobirà.

Uso del término en época moderna:

El nombre de Principado se siguió utilizando en los Decretos de Nueva Planta de la administración borbónica y estuvo plenamente vigente hasta el siglo XIX. Sin embargo, en el Real Decreto de 30 de noviembre de 1833 por el que se establece la división provincial de España de Javier de Burgos, el único principado que se menciona es el de Asturias, mencionándose a Cataluña simplemente así.

Los movimientos republicanos prefirieron abandonar el nombre Principado, pero, en cambio, los movimientos pancatalanistasprefirieron mantenerlo para referirse a la Cataluña estricta, diferenciada de los Países Catalanes.

Hoy en día, pese a que el término Principado no está recogido en el Estatuto de Cataluña, es una denominación tradicional.10


Moneda acuñada en Barcelona en 1837, durante el reinado de Isabel II, con la leyenda «Principado de Cataluña» en el reverso.

Referencias

  1.  Fita Colomé, Fidel, El principado de Cataluña. Razón de este nombre., Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo 40 (1902), pág. 261.
  2.  Fita Colomé, Íbid., pág. 263.
  3.  «Las Cortes Catalanas y la primera Generalidad medieval (s. XIII-XIV)». Archivado desde el original el 19 de febrero de 2010. Consultado el 21 de enero de 2013.
  4.  [1]
  5.  [2]
  6.  [3]
  7.  Gran Enciclopedia Aragonesa (ed.). «Corona de Aragón». Consultado el 29 de enero de 2009.
  8.  Véase texto latino en Joaquim Miret, Itinerari de Jaume I el Conqueridor, Ed. facsímil del Institut d’Estudis Catalans, 2007, pág. 166.
  9.  Conselh Generau d’Aran, Notes sobre l’encaix territorial de la Vall d’Aran, febrero 2010.
  10.  «Modernamente, existe la tendencia de incluir en esta denominación el conjunto integrado por las comarcas de habla catalana bajo administración francesa (Cataluña del Norte), las incluidas bajo la administración aragonesa (Franja de Poniente), Andorra y las comarcas de Cataluña. No obstante, a menudo también es utilizado como sinónimo de Cataluña.» En l’Enciclopèdia:Principat de Catalunya

Bibliografía

Condados catalanes

Véanse también: Cataluña la ViejaCataluña la Nueva y Marquesado de Gotia.

Condados catalanes es la denominación historiográfica1​ que designa a los condados que aparecen en el noreste de la península Ibérica a partir de la Marca Hispánica del Imperio carolingio (siglo IX). Es un territorio aproximadamente coincidente con la denominada Cataluña vieja y lo que actualmente son el principado de Andorra y Rosellón. Los condados más orientales acabaron siendo incorporados al condado de Barcelona y formaron parte de la unión dinástica con el Reino de Aragón en la llamada Corona de Aragón (1162), mientras que el condado de Urgel mantuvo su dinastía propia hasta 1413 y el de Pallars Sobirá hasta 1491. Las taifas (reinos musulmanes) de Tortosa y Lérida habían sido conquistadas por el Príncipe de Aragón y conde de Barcelona Ramón Berenguer IV (en 1148 y 1149 respectivamente), y no se constituyeron como nuevos condados sino que Ramón Berenguer adoptó el título de marqués de estos territorios. Aunque los términos Catalania y catalanenses se encuentran por primera vez en forma escrita hacia 11172​ en el poema pisano Liber maiolichinus de gestis pisanorum illustribus3​ y ya se encuentran referencias al conde de Barcelona como Princeps en las actas de consagración de la catedral románica de Barcelona (1058)4​ y en los Usatges de Barcelona, la denominación Principado de Cataluña (Principatus Cathaloniae) no aparece documentalmente hasta 1350.

Evolución

Con el progresivo fin de la dominación musulmana en el siglo IX, los condados se fueron desvinculando gradualmente de la tutela francesa y consiguieron una autonomía cada vez más amplia. Un punto de inflexión importante se produjo con Wifredo el Velloso, quien, como gobernante de cinco de los más grandes condados, reestructura el territorio y lo hace crecer con la repoblación de tierras. Aprovechando la crisis de la monarquía carolingia, a partir de Wifredo, los condes dejan de ser nombrados por el rey francés y pasan a un régimen sucesorio, siendo su nombramiento refrendado por el rey francés.

Con una sociedad de aire eminentemente feudal, se inició una importante expansión territorial, que empezó, en el tránsito de los siglos XI al XII, en tiempos del conde Ramón Berenguer III —el más importante entre los condes de esta zona—, y en diversas direcciones hacia los condados de su entorno. Fruto de esta expansión fue la incorporación de la llamada Cataluña Nueva, al sur y a poniente del río Llobregat y hasta la línea del Ebro, que fue conquistada y repoblada en el siglo XII.

La unión matrimonial del conde Ramón Berenguer IV, del casal de Barcelona, con Petronila, hija y heredera del rey de Aragón y transmisora de los derechos de su Casa, en 1137, posibilitó la formación de la Corona de Aragón y la continuación de la expansión feudal, que empezó por el sur y el poniente musulmán, Tortosa fue conquistada en el año 1148 y Lérida en 1149. El hecho de que los condados catalanes se hubieran unido a Aragón por matrimonio, da a entender claramente que no hubo ninguna conquista de carácter militar.

A partir del siglo XI, la posesión de tierras creó un nuevo orden social que se vio consolidado durante los siglos XII y XIII.

Todos los condados pasarían a manos de titulares distintos a los descendientes de los nobles carolingios a los que pertenecieron en primer lugar.

El condado de Barcelona, al que se asoció la mayor parte, se integró entre los títulos del rey de Aragón desde la formación de la Corona de Aragón; y posteriormente los del rey de España (Monarca Católico o de la Monarquía Hispánica) desde el matrimonio de los Reyes Católicos, e integrados en una sola persona con Carlos V y sus descendientes, los Austrias de Madrid y, desde la guerra de Sucesión (1700-1715), los Borbones españoles. Como título, fue usado por el pretendiente al trono Juan de Borbón durante el franquismo, para evitar utilizar la denominación rey pero al mismo tiempo usar uno de los títulos de soberanía tradicionales de la Corona española. A pesar de que la Constitución de 1978atribuyó a su hijo Juan Carlos I el uso de esos títulos, se consintió que lo siguiera utilizando hasta su muerte, tras la que incluso se le asignó un numeral de rey (Juan III). Un condado se mantuvo como título separado de la Corona, aunque sin consecuencias jurisdiccionales: el condado de Ampurias, que ostenta la casa Medinaceli. Aunque tanto el título como la jurisdicción pasó a la Corona, en el caso del condado de Rosellón se atribuye la condición de descendientes reconocidos o herederos dinásticos de su casa condal a personas particulares.5


Condados pirenaicos orientales. La fina línea negra es la frontera entre las comunidades autónomas actuales de Aragón y Cataluña.

Origen de los condados catalanes

Inmediatamente después de la conquista carolingia, en los territorios pirenaicos que se encuentran en poder de los francos, se encuentra la mención de unos distritos políticos administrativos —PallarsUrgelCerdañaBarcelonaGeronaOsonaAmpuriasRosellón— que reciben el nombre de condado, dentro de los cuales, como subdivisión, existen otras circunscripciones menores, los pagi (los pagus en singular), como por ejemplo, los eran Bergao el Vallespir.

El origen de estos condados y pagi se remonta a épocas anteriores a los carolingios, tal como lo testifica la frecuente coincidencia entre sus límites y los de los territorios de antiguas tribus íberas; como muestra, el condado de Cerdaña correspondía al país de los ceretanos, el de Osona al de los ausetanos, y el pagus de Berga al de los bergistanos. En consecuencia, estos territorios, forzosamente, deberían haber tenido alguna entidad política administrativa en tiempos de los romanos y de los visigodos, aunque no se llamaran condado, ni hubiesen estado gobernados por condes en época de los reyes de Toledo; en la monarquía visigoda, los condes, situados en jerarquía por debajo de los duques, la máxima autoridad provincial, gobernaban solo las ciudades, circunscribiendo su autoridad exclusivamente al ámbito urbano, a menudo delimitado por murallas, dejando el distrito rural dependiente de la ciudad. Así pues, para organizar los territorios ganados al Pirineo, los francos crearon unos condados como primera linea de defensa ante el expansivo islam, repoblados con sus gentes y con gobernadores o condes nombrados por ellos mismos cada vez que fallecía el anterior, siendo de imaginar que aprovechando las ciudades amuralladas que aún permanecían en pie con su alfoz o área dependiente.

En la historia de los primeros dos siglos de existencia de este nuevo núcleo cristiano6​ la influencia franca se mostró como factor de primera magnitud que afectará por mucho tiempo (en principio hasta la batalla de Muret en 1213) a la evolución del área catalana y explicará siempre alguna de sus características. Desde fines del siglo VIII hasta el X de hecho, y hasta mediados del XIII de derecho, estas tierras catalanas formarán parte del reino franco (Imperio carolingio).

En toda esta zona, entre el Pirineo y el Llobregat, empezaron a instalarse aquellos hispani a quienes la campaña de represión de Abderraman I, dirigida contra quienes habían colaborado con Carlomagno en su fallida empresa sobre Zaragoza, había hecho huir a tierras francas, en especial la Septimania.

Esta primera aportación humana de mozárabes proporciona al área un grupo de opinión particularista, defensor de la tradición hispanogoda frente a la fuerte influencia franca. Durante prácticamente toda la primera mitad del siglo IX, puede rastrearse un enfrentamiento entre ambas tendencias que, paradójicamente, irá concluyendo en una decidida influencia franca en el campo espiritual, cultural e institucional, mientras se impone, de modo muy paulatino, una individualización e independencia políticas.

Lo que después será llamado Cataluña vieja, (la zona comprendida entre el Pirineo y el mar, y una línea que une la desembocadura del Llobregat con los macizos del Montsec, y de la que forman frontera los cursos de ese río y del Cardoner) aparece, hacia el año 815, dividido políticamente en cinco condados: Barcelona, Gerona, Ampurias, Rossellón y Urgel-Cerdaña.

El conjunto de todos ellos, tierras fronterizas del Imperio carolingio, se desdobla desde el año 817 en virtud del Acta constitucional del Imperio, en dos grandes bloques, integrado el primero por los condados continentales, que forman parte de la Marca Tolosana, y el segundo por los marítimos, incluidos en la marca Septimana. Se trata, por tanto, de una reorganización del sur de Francia de cara al control de los pasos pirenaicos.

Por lo que se refiere a estos condados, su carácter militar se evidencia en la titulación de sus jefes, nobles de sangre, de los que el de Barcelona, que amparado en las sólidas murallas romanas de la ciudad, mandaba la posición más difícil, la frontera de choque contra el Islam, y era el “marqués” por excelencia, entendiendo por tal el defensor de una frontera, la marca hispana o hispánica, cuya denominación aparece en documentos posteriores.

El condado Rossellón era, quizá, el más influyente por ser su jefe uno de los caballeros más cercanos al rey.7

Enumeración de los condados catalanes

Los doce condados catalanes fueron los siguientes:

  1. El condado de Barcelona.
  2. El condado de Berga (Independiente hasta 1117; anexionado por Barcelona).
  3. El condado de Besalú (Independiente hasta 1111; anexionado por Barcelona).
  4. El condado de Cerdaña (Independiente hasta 1117; anexionado por Barcelona).
  5. El condado de Conflent (Independiente hasta c. 897; anexionado a Cerdaña).
  6. El condado de Ampurias (Independiente hasta 1325; anexionado por Aragón).
  7. El condado de Gerona (Unificado con Barcelona desde finales del siglo IX).
  8. El condado de Manresa (Subordinado siempre a Barcelona).
  9. El condado de Osona (Subordinado siempre a Barcelona).
  10. El condado de Pallars (Divivido en 1110 en dos minúsculos condados: Pallars Jussá (anexionado por Barcelona en 1193) y Pallars Sobirá (independiente hasta 1484); vasallaje nominal a Barcelona o Aragón).
  11. El condado de Rosellón (Independiente hasta 1172; anexionado por Aragón).
  12. El condado de Urgel (independiente de facto hasta anexión por Jaime de Urgell en 1413).

Referencias:

  1.  Uso bibliográfico en Google books, con ejemplos de historiadores de todas las procedencias.
  2.  Liber Maiolichinus
  3.  Atribuido a a Laurentius Veronensis o a Enrique de Pisa, véase John B. Dillon (2004), Medieval Italy: An Encyclopedia, Christopher Kleinhenz, ed. (New Jersey: Routledge), 610.
  4.  Fita Colomé, Fidel, El principado de Cataluña. Razón de este nombre., Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo 40 (1902), pág. 263.
  5.  Victoriano José Herrero Nobiliario de Azpeitia: Probanzas de nobleza e hidalguía.
  6.  Ramón de Abadal y de VinyalsCatalunya carolingia
  7.  Dufourcq, Gautier, José María Lacarra, E.A. Thompson

Condado de Barcelona

El condado de Barcelona corresponde al territorio regido por los condes de Barcelona entre el siglo IX y el siglo XII.


El condado de Barcelona en el contexto de la expansión peninsular de la Corona de Aragón.

Orígenes:

Sus orígenes se remontan al siglo VIII, cuando con motivo de la expansión musulmana de los dominios del Reino visigodo y su posterior expansión sobre la actual Francia, la confrontación entre los francos y las fuerzas musulmanas condujo a una respuesta defensiva de los monarcas carolingios, consistente en la creación de la denominada Marca Hispánica. Esta se realizó mediante la dominación de los territorios del sur de Francia y del norte de la península ibérica y derivó en la formación de un conjunto de pequeños condados. La dominación franca se hizo efectiva tras la conquista de Gerona (785) y principalmente, cuando, en el año 801, la ciudad de Barcelona fue conquistada por el rey de Aquitania Luis el Piadoso (o Ludovico Pío) y es incorporada al reino franco, estableciéndose en ella el condado de Barcelona, con dependencia del rey franco. El primer conde de Barcelona fue Bera (801-820).1

Inicialmente, la autoridad condal recayó en la aristocracia local, tribal o visigoda, pero la política de Bera, favorable a preservar la paz con Al-Ándalus, motivó que fuera acusado de traición ante el rey. Tras perder un duelo, según la tradición jurídica visigoda, Bera fue destituido y exiliado, y el gobierno del condado pasó a nobles francos,2​ como Rampón o Bernardo de Septimania. Sin embargo, la nobleza visigoda recuperó la confianza real con el nombramiento de Sunifredo I de Urgel-Cerdaña como conde de Barcelona en 844. Pese a todo, los lazos de dependencia de los condados catalanes con respecto a la monarquía franca se fueron debilitando. La autonomía se consolidó al afirmarse los derechos de herencia entre las familias condales. Esta tendencia fue acompañada de un proceso de unificación de los condados hasta formar entidades políticas más amplias. El conde Wifredo el Velloso (840-897), hijo de Sunifredo y último conde nombrado por los reyes francos, representó esta orientación. Consiguió reunir bajo su mando una serie de condados y transmitirlos en herencia a sus hijos. Aunque Wifredo, muerto a manos de los musulmanes, dividió sus condados entre sus hijos, el núcleo formado por los condados de Barcelona, Gerona y Osona se mantuvo indiviso (si bien algún historiador, como Ramón Martí, cuestiona que Gerona se mantuviese inicialmente bajo el dominio de los hijos de Wifredo, y sugiere que la casa de Ampurias dominó el condado hasta el año 9083​).

El condado anterior a la Corona de Aragón:

Durante el siglo X, los condes de Barcelona reforzaron su autoridad política y se fueron alejando poco a poco de la influencia franca. En el 985 Barcelona, entonces gobernada por el conde Borrell II, es atacada e incendiada por los musulmanes, liderados por Almanzor. El conde se refugia entonces en las montañas de Montserrat, en espera de la ayuda del rey franco, pero no aparecen las tropas aliadas, lo que genera un gran malestar. En el año 988, en el reino franco termina la dinastía Carolingia y es sustituida por la dinastía Capeta. Borrell II es requerido para prestar juramento de fidelidad al nuevo rey franco, pero no consta que el conde barcelonés acudiese a la llamada, pues el rey franco tuvo que acudir al norte a resolver un conflicto. Esto ha sido interpretado como el punto de partida de la independencia de hecho del condado. El conde Ramón Borrell, hijo del anterior, gobierna ya como un soberano con todas sus atribuciones, tales como la libre disposición del patrimonio fiscal, otorgar privilegios y acuñar moneda con su efigie y nombre, Raimundus.4

Posteriormente, el condado de Barcelona va creciendo en importancia y en territorio con los sucesivos condes. Va absorbiendo otros condados de la Marca Hispánica y se expande lentamente hacia el sur gracias a las batallas contra al-Ándalus y la repoblación de territorios como Tarragona y el campo circundante.

Tras el gobierno de Ramón Borrell, seguido del de su débil hijo Berenguer Ramón I, dominado por la enérgica figura de su madre Ermesenda de Carcasona, con Ramón Berenguer I se refuerza el poder condal: somete a los nobles levantiscos del Penedés, establece alianzas con los condes de Urgel y Pallars, adquiere los condados de Carcasona y Rasez, cobra parias de las taifas de Lérida y Zaragoza y renueva las bases jurídicas del condado al iniciar la compilación de los Usatges de Barcelona, conjunto de disposiciones, usos y costumbres que irá aumentando en los años posteriores. En los Usatges se hace referencia en diversas ocasiones al soberano, es decir, al conde de Barcelona, como princeps(príncipe), y llaman principatus (principado) al conjunto de los condados de Barcelona, Gerona y Osona.5

En su testamento, Ramón Berenguer I decide no dividir sus territorios, sino que los transmite en condominio a sus dos hijos gemelos, Ramón Berenguer II y Berenguer Ramón II.6

Tras la crisis provocada por el asesinato de Ramón Berenguer II y la acusación de fratricidio lanzada contra su hermano, quien murió en la Primera Cruzada, el hijo y sucesor del primero, Ramón Berenguer III, supo consolidar y ampliar los límites del condado. Conquistó parte del condado de Ampurias y, al frente de una amplia coalición, emprendió también la conquista de Mallorca, narrada en el documento pisano llamado Liber maiolichinus (1117), en el que se llama a Ramón Berenguer III Dux Catalanensis y catalanicus heros, mientras que sus súbditos son denominados christicolas catalanenses, en lo que se considera la referencia documental más antigua a Cataluña. Sin embargo, el conde tuvo que abandonar sus conquistas ante el avance de las tropas almorávides en la península. Recibió asimismo mediante herencia los condados de Besalú y Cerdaña, formando progresivamente un espacio territorial muy similar al de la llamada Cataluña Vieja, además de avanzar hacia Lérida y repoblar territorios fronterizos como la ciudad de Tarragona, restaurándola efectivamente como sede episcopal. Asimismo amplió sus dominios transpirenaicos al incorporar el condado de Provenza gracias a su matrimonio con la condesa Dulce.7

El condado en la Corona de Aragón:

Sin embargo, otro matrimonio, el de Ramón Berenguer IV de Barcelona y Petronila de Aragón, heredera del trono de Aragón, constituye una unión dinástica entre la dinastía condal de Barcelona y la casa real de Aragón subordinada a la segunda.8​ Ramón Berenguer IV, veintitrés años mayor que Petronila, concertó el matrimonio cuando ella apenas tenía un año de edad, y así recibió todo un reino como dote a partir de la celebración de la boda en 1150. Ramón Berenguer IV fue hasta su muerte conde de Barcelona y príncipe de Aragón. El hijo de ambos, Alfonso II, fue el primer rey de Aragón que a su vez fue conde de Barcelona, títulos que heredarán a partir de entonces todos los reyes de la Corona de Aragón. Cada uno de los territorios que formarán la unión mantendrán sus usos, costumbres y moneda propia y con el tiempo crearán instituciones de gobierno privativas.

La desvinculación de iure del condado respecto a la monarquía francesa fue obtenida en el tratado de Corbeil (1258) por el rey Jaime I, que por entonces era rey de Aragón, de Valencia y de Mallorca, así como conde de Barcelona. Según este tratado, Jaime I renunciaba a sus derechos sobre los territorios situados más al norte del RosellónConflent y Cerdaña a excepción del señoría de Montpellier que había heredado de su madre, mientras que el rey de Francia, Luis IX, renunciaba a estos condados y a los de más al sur, entre ellos el de Barcelona.

La pervivencia de la especificidad del condado barcelonés dentro de la Corona se manifiesta, entre otras cosas, en gestos ceremoniales. Así, como se cita en la Crónica de Ramón Muntaner, el rey Pedro el Grande, con motivo de su entrada en Barcelona en 1283, recibió «la garlanda d’on fo coronat comte de Barcelona e senyor de tota Catalunya», y años después el Consejo de Ciento exigió al rey Martín el Humano que, en la visita que debía realizar a la ciudad en 1400 junto con la reina María«no debía portar corona», sino la garlanda o diadema que habían llevado los condes de Barcelona «abans que el comptat de Barcelona fos unit al regne d’Aragó».9

Como resultado del Compromiso de Caspe, la titularidad del condado pasó a la dinastía Trastámara, originaria de Castilla, mediante la coronación de Fernando I de Aragón. Posteriormente, la unión dinástica entre las coronas de Castilla y Aragón comportaría la inclusión del condado en los territorios regidos por los Austrias.

La extinción del condado de Barcelona:

A pesar de la vinculación del condado a la monarquía hispánica, el Derecho propio del condado de Barcelona se mantuvo vigente hasta que fue abolido en 1714 con los Decretos de Nueva Planta, tras la Guerra de Sucesión española. Desde entonces el condado deja de ser una entidad política y jurídica diferenciada y el espacio político de la actual Cataluña sólo volvería a definirse como tal mediante la constitución de la Mancomunidad de Cataluña (1914-1925) y posteriormente como la comunidad autónoma de Cataluña, con base en los estatutos de autonomía de 1932, 1979 y 2006.

Por otra parte, el título soberano de conde de Barcelona continuó ligado al titular de la corona española. Juan de Borbón lo utilizó preferente como titular de la Casa de Borbón y continuó usándolo hasta su muerte tras haber abdicado a sus derechos dinásticos en favor de su hijo Juan Carlos I, revirtiendo entonces a la corona. Actualmente es uno de los títulos del rey Felipe VI.

Véase también

Referencias[editar]

  1.  Enciclopedia de Historia de España, Vol. 4, pág. 123.
  2.  Josep Mª Salrach, Catalunya a la fi del primer mil·leni, Pagès Editors, Lérida, 2004, pág. 122.
  3.  Salrach, op.cit., pág. 136.
  4.  Véase R. de Abadal, Els primers comtes catalans, ed. original de 1958, reeditada por La Magrana, Barcelona, 2011, págs. 382-83.
  5.  Fita Colomé, Fidel, El principado de Cataluña. Razón de este nombre., Boletín de la Real Academia de la Historia, tomo 40 (1902), pág. 261.
  6.  Véase Isabel Rivero, Compendio de historia medieval española, Akal, 1982, págs. 148-150. También S. Sobrequés, Els grans comtes de BarcelonaVicens-Vives, 4ª ed., 1985, págs. 21-79.
  7.  Véase Sobrequés, op.cit., págs. 137-172.
  8.  Vilar, Pierre (dir. Història de Catalunya. Barcelona: Edicions 62, 1987, vol. II, pág. 362-366
  9.  M. Raufast, “¿Un mismo ceremonial para dos dinastías? Las entradas reales de Martín el Humano (1397) y Fernando I (1412) en Barcelona”, publicado en En la España medieval, Vol. 30, 2007, pág. 115.

Bibliografía

  • Enciclopedia de Historia de España, dirigida por Miguel Artola, Vol. 4. Alianza Editorial, Madrid, 1991.

Enlaces externos

Países Catalanes:

Países Catalanes (en catalán Països Catalans) es un término ambiguo,1​ que bien puede hacer referencia, en el ámbito lingüístico y cultural, a los territorios donde se habla el idioma catalán, o bien, en referencia a la política y la sociología, a un proyecto de nación que aglutinase tanto los territorios del dominio lingüístico catalán como, con frecuencia, otra serie de territorios donde el catalán no es una lengua de uso tradicional. Los Países Catalanes –una delimitación solo basada en la similitud lingüística– nunca existió como sujeto político, aunque la comunidad de territorios catalanohablantes tiene su origen histórico en la expansión de la Corona de Aragón.2

Aunque el término aparece documentado en la segunda mitad del siglo xix, fue popularizado por el escritor valenciano Joan Fuster, que lo empleó en sus ensayos políticos en la década de 1960, publicados en su libro Nosaltres, els valencians.

Se trata de un término controvertido, en cuanto, identificado con el pancatalanismo, alude a la reclamación de un proyecto nacional y geopolítico con una fundamentación discutida que no cuenta con gran apoyo popular, especialmente fuera de la comunidad autónoma de Cataluña, donde puede ser percibido como una idea con connotaciones de primacía de Cataluña sobre otros territorios, como la Comunidad Valenciana o las islas Baleares.3

El dominio lingüístico del idioma catalán comprende a Andorra, la mayor parte de Cataluña, una parte del este de la comunidad autónoma de Aragón —la llamada Franja de Aragón—, las Islas Baleares, la parte costera y más poblada de la Comunidad Valenciana, la mayor parte del departamento de Pirineos Orientales, la ciudad sarda de Alguer y también un pequeño territorio en la Región de Murcia, llamado El Carche.4​ Los territorios donde el catalán no es una lengua autóctona que con frecuencia son adscritos al concepto de Países Catalanes son la zona interior de la Comunidad Valenciana (incluyendo territorios históricamente monolingües en castellano)5​ y las comarcas del Valle de Arán y la Fenolleda, donde la lengua autóctona es el occitano, en la primera comarca en su variedad aranesa.6


Localización de los Países Catalanes sobre las entidades políticasactuales, con los territorios catalanohablantes resaltados.

Historia del término:

El término «Países Catalanes» se encuentra documentado por primera vez en la monumental obra del valenciano Bienvenido OliverHistoria del Derecho en Cataluña, Mallorca y Valencia. Código de las Costumbres de Tortosa, I (Madrid1876); de manera apolítica y cultural.7​ Este autor valenciano, natural de Catarroja (provincia de Valencia) e historiador del Derecho, consigue, durante la Renaixença catalana de finales del siglo XIX, hacer fortuna en la acuñación del término como sinónimo de “territorios de habla catalana». En este sentido, el término apareció también en el año 1886 en un artículo de José Narciso Roca Farreras en la revista “L’Arc de Sant Martí”.nota 1

El término «Países Catalanes» fue popularizado principalmente por el ensayo Nosotros, los valencianos publicado en 1962.8​ Fuster, por otra parte, definía un concepto territorial de los Países Catalanes estrictamente lingüístico y pancatalanista: la lengua del cual sería la base para proponer su proyecto nacional, siendo el nombre Países Catalanes provisional hasta que se produjera la unificación nacional de los territorios de habla catalana, que deberían llamarse Cataluña (supuso que la pluralidad del término podría refrenar los impulsos particularistas de algunas regiones). Por tanto, como consecuencia de esta premisa, el ensayista consideraba que las comarcas castellanoparlantes eran no solo prescindibles, sino también un obstáculo para el éxito de este proyecto nacional.9

Históricamente, se han utilizado otros términos similares, con implantación menor, reducida o nula.nota 2​ A finales del siglo XXJosep Guiapropuso utilizar Cataluña para denominar todo el territorio de los ‘Países Catalanes’, y no solo el territorio del ‘Principado de Cataluña’ (‘Es muy sencillo: decidle Cataluña, 1985); aducía voluntad política, sobre todo, pero también se documentaba el uso medieval, moderno y contemporáneo (“Valencia: 750 años de nación catalana”, 1988), mientras que Francesc de Paula Burguera reivindicó en 2005 la existencia del término alternativo de «Comunidad Catalánica», usado en 1961 por Xavier Casp y Miquel Adlert en oposición al de «Países Catalanes».12nota 3

A menudo se representan territorialmente los Países Catalanes con una convergencia de motivaciones históricas y lingüísticas cuando se pretende darle un cuerpo político. Es decir, para algunos el territorio de unos Países Catalanes políticos representaría el conjunto de entidades políticas históricas de la antigua Corona de Aragón que tienen o tenían el catalán como lengua principal en sus instituciones. Bajo esta premisa, el territorio comprendería los históricos Principado de CataluñaReino de Mallorca (Islas Baleares y Rosellón), y Reino de Valencia (con los añadidos posteriores de Villena y la comarca de Requena).

A partir de la escisión en 1968 del sector universitario y de jovenes del FNC, que estaban muy influenciados por la recuperación de la conciencia nacional desde el ámbito cultural, emergieron las primeras propuestas políticas, bajo las siglas del recien creado PSAN, que reclamaban el marco de los Países Catalanes.14​ Posteriormente surgieron diferentes organizaciones que heredaron el bagaje político surgido en aquel momento y siguieron reclamando ese marco, caso del Moviment de Defensa de la Terra (MDT), surgido como organización en 1984, que defendió «liberar de España y Francia» y de la «opresión capitalista» a los «Países Catalanes»15​ o varias organizaciones terroristas catalanas, hoy extintas, que reivindicaron a lo largo del tiempo la creación de los Países Catalanes, entre ellas el Exèrcit Popular Català y Terra Lliure. Esta última se definía a sí misma en su documento de constitución como organización revolucionaria que lucha por la independencia total de los Países Catalanes y empleaba llamamientos como ¡Independencia o muerte! ¡Viva la lucha armada! Una sola nación, ¡Países Catalanes!16

En la Comunidad Valenciana organizaciones como Esquerra Republicana del País Valencià, el Partit Socialista d’Alliberament Nacional y Acció Cultural del País Valencià defienden una dimensión nacional de los «Países Catalanes».17

La extensión de la independencia de Cataluña al resto de territorios encuadrados por la CUP como «Países Catalanes» (la Comunidad Valenciana, las islas Baleares, el Rosellón y la Franja de Aragón) forma parte de uno de sus ejes ideológicos.18


Joan Fuster, popularizador del término en la segunda mitad del siglo XX.

Ámbito extensivo de la definición de «Países Catalanes»

Los territorios a los que hace referencia el término en su definición extensiva son: las comunidades autónomas españolas de Cataluña, las islas Baleares y la Comunidad Valenciana; el microestado pirenaico de Andorra, la Franja de Aragón (un territorio perteneciente a la homónima comunidad autónoma española contiguo a la comunidad autónoma de Cataluña), la ciudad italiana de Alguer (en la isla de Cerdeña), el territorio histórico del Rosellón (perteneciente al departamento francés de Pirineos Orientales), y el pequeño territorio de El Carche (perteneciente a la Región de Murcia).

Cuestionamiento del término:

El concepto Països Catalans —con connotaciones que han sido percibidas como problemáticas y controvertidas a la hora del establecimiento de relaciones entre Cataluña y otras zonas del dominio lingüístico catalán—192021nota 4​ fue tachado por el autor independentista Germà Bel como una «inapropiada y desafortunada expresión que carece de cualquier base histórica, política o social».25​ Núñez Seixas señala las dificultades a la hora de unir una concepción historicista vinculada a la pertenencia a la Corona de Aragón de estos territorios con un constructo principalmente lingüístico.5​ El historiador José Vicente Gómez Bayarri, académico de la RACV, afirma que «la entelequia de los países catalanes es una megalomanía, una ambición que está en plena virulencia, una ficción antihistórica manipuladora y tergiversadora de lo que muestra la documentación archivística».26

Notas:

  1.  Más adelante, Josep Pijoan acuñaba el término pancatalanismo (1899), que tendría en Alfonso Maseras Galtés un primer teorizador (1915).
  2.  Por ejemplo, en 1859 Víctor Balaguer proponía la Patria limosina como una federación de provincias que hablaban catalán. En la primera mitad del siglo XX se abandonaron todas las referencias a la lengua lemosina por su inexactitud histórica y lingüística. En el cambio de siglo el grupo de L’Avenç empleaba Catalònia. En entreguerras las formas más habituales eran Cataluña Grande y países de lengua catalana o, a veces, tierras de lengua catalana. Otras formas de designar este concepto, más esporádicas, han sido: Cataluña (con uso minoritario, pero continuo); Levante (Eduard Martínez Ferrando); Patria lemosina o Nación lemosina (Vicente Tomás y Martí); Cataluña Integral (Rovira i Virgili, por ejemplo); Iberia (esporádicamente en el grupo de Los Cuadernos del Exilio); bacavés o bacavés (Nicolau Primitiu Gómez Serrano);10​ Mediterránea Catalana (Pierre Deffontaines); espacio catalán (Pierre Vilar); Comunidad Catalánica(Miquel Adlert y Xavier Casp, 1961);11​ Hispania Catalana (Juan Rebagliato), etc.
  3.  El término «Comunidad Catalánica» (Comunitat Catalànica, en catalán), y su gentilicio catalánico (catalànic), fue propuesto por Miquel Adlert como nombre para el mismo concepto lingüístico que actualmente se denomina como Países Catalanes, con la intención de determinar un nombre consensuado que fuese aceptado por todos los territorios en los que se habla catalán.12​ Así se expresaba su necesidad en una carta-manifiesto,13​ firmado, entre otros, por Alfons VerdeguerXavier CaspMiquel AdlertJaume Bru i VidalAlfons CucóRafael Villar, y Beatriu Civera: : “[…] per al dit conjunt de València, Mallorca i Catalunya acceptem la denominació suggerida fa poc per Miquel Adlert Noguerol de “Comunitat Catalànica”, on la primera paraula indica el tipus d’unió que existia i és el que acceptem, i la segona afirma la unitat de llengua i cultura, alhora que ens dóna un gentilici comú i nou per a tots, que conservem així els antics, junt amb les denominacions de sempre per a les nostres terres”.Traducción: “[…] para el mencionado conjunto de Valencia, Mallorca y Cataluña aceptamos la denominación sugerida hace poco por Miquel Adlert Noguerol de “Comunidad Catalánica”, en el que la primera palabra indica el tipo de unión que existía y es el que aceptamos, y la segunda afirma la unidad de lengua y cultura, al mismo tiempo que nos da un gentilicio común y nuevo para todos, que conservamos así los antiguos, junto con las denominaciones de siempre para nuestras tierras”.
  4.  Ha llegado a ser calificado como «realidad fantasma»,22​ y se ha llegado a afirmar también de manera crítica que «todo cuestionamiento de la idea de Països Catalans», situaría «automáticamente al que duda del lado de los “opresores”».23​ José Luis Corral tacha al concepto de espacio «irreal y fantasioso».24

Referencias:

  1.  Membrado Tena, 2012-2013, pp. 203.
  2.  Pecourt, Juan (2008). Los intelectuales y la Transición política. Centro de Investigaciones Sociológicas. p. 191. ISBN 978-84-7476-453-6.
  3.  Melchor y Branchadell, 2002, p. 37.
  4.  ABC. «Una isla valenciana en Murcia»ABC.es. Consultado el 15 de enero de 2018.
  5. ↑ Saltar a:a b Núñez Seixas, 2010, p. 346.
  6.  «Les fronteres dels Països Catalans»VilaWeb.cat (en catalán). Consultado el 16 de enero de 2018.
  7.  Destinado (sobre todo) valencianos, de Joan Fuster
  8.  Sanchis i Llàcer, 2012, p. 238.
  9. Las zonas “aragonesas”, “castellanas” y “murcianas”, inscritas en su órbita por el apeo medieval, son como un anexo de escasa importancia […] La “unidad” tiene exigencias insoslayables: pide excluir o asimilar los elementos radicalmente heterogéneos que subsisten en su área […] esto entorpece los valencianos de la zona catalana en la dirección que debería ser y es su único futuro normal: los Países Catalanes, en tanto que comunidad suprarregional donde debe realizarse su plenitud como pueblo.Fuster, Joan (Valencia, 1962), Nosotros, los valencianos, págs. 105-109.
  10.  Sanchis i Llàcer, 2012, p. 248-249.
  11.  Sanchis i Llàcer, 2012, p. 248.
  12. ↑ Saltar a:a b Burguera, Francesc de Paula (11 de marzo de 2005). «’Comunitat Catalànica’»El País.
  13.  Revista Serra d’Or, número 6 del mes de junio de 1961
  14.  Sastre, Carles (2013). Terra Lliure. Punto de Partida (1979-1995). Una biografía autorizada. Txalaparta. p. 30. ISBN 978-84-15313-45-8.
  15.  Lluch, 2014, p. 56.
  16.  Vilaregut, Ricard (2004). Terra Lliure: La temptacio armada a Cataluya. Columna Edicions. ISBN 9788466404204.
  17.  Català Oltra, 2014, pp. 192-193.
  18.  Subirats i Humet y Vilaregut Sáez, 2012, p. 524.
  19.  Crameri, 2008, p. 1546.
  20.  Assier-Andrieu, 1997, p. 33.
  21.  «Duran ve un error hablar de ‘Països Catalans’ porque solivianta a muchos valencianos»La Vanguardia. 15 de junio de 2012.
  22.  Gómez López-Egea, 2007, p. 81.
  23.  Mercadé, Hernández y Oltra, 1983, p. 126.
  24.  Corral, José Luis (30 de agosto de 2015). «Cataluña, Aragón y los países catalanes»El Periódico de Aragón.
  25.  Bel, 2015, p. 81.
  26.  Gómez Bayarri, José Vicente (19 de septiembre de 2017). «Los países catalanes, ¿realidad o ficción?»Las Provincias.

Bibliografía:

Publicado el Deja un comentario

Cataluña NO necesita elecciones, necesita ser intervenida y disuelta de forma fulminante e indefinida.

Resultado de imagen de pp cs vox

Tras el anuncio de Pedro Sánchez anunciando la convocatoria de elecciones generales para el próximo día 28 de Abril.

El pueblo catalán y Cataluña, no necesita elecciones generales.

El pueblo español y Cataluña lo que necesita realmente es un ACUERDO PRE ELECTORAL entre los partidos constitucionalistas mayoritarios donde acuerden, que medidas van a tomar para Cataluña. Sumándole medidas para la comunidad Valenciana, Islas Baleares y las medidas que van a tomar respecto a todos los ayuntamientos chequistas republicanos separatistas.

Haciendo un análisis de posturas:

PP: No sabe ni que hacer en Cataluña.

VOX: No será capaz de hacer nada, sin el apoyo de otros.

PSOE: Ha demostrado que no le importa ceder ante pseudoterroristas con tal de ostentar el poder.

C´S ciudadanos: Ha demostrado que realmente no le importa pactar con todos ,,,,,,,,,,,, pero cual es su postura oficial ? NADIE LO SABE, NO LO SABEN NI ELLOS ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

PSC: En todos los ayuntamientos donde gobierna, lo hace con el apoyo de separatistas, chequistas y republicanos

ERC: Ante elecciones generales, y con su neo-mártir Junqueras, le puede pasar la mano por la cara al fugado Puigdemont, y pueden arrasar en votos en Cataluña, con la martirización de los golpistas.

Podemos / en comú: usando a sus hordas multicolor, y aliándose con ERC, pueden obtener un gran poder para chantajear al gobierno central resultante.

EN RESUMEN, EL PUEBLO CATALÁN Y CATALUÑA, QUE GANARÁ CON ESTAS ELECCIONES GENERALES ?

La respuesta REAL, es NADA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, porque nada va a cambiar en Cataluña. Solo puede ir a peor.

Si nos encontráramos con este balance, después de las elecciones, España puede tener un problema, si ciudadanos no se define antes de las elecciones. C´S tendría en su mano, volver a llevar al PSOE a la presidencia de España. Y sin saber su postura antes de elecciones, España estaría en riesgo de volver a entregarle la presidencia del gobierno a Pedro Sánchez.

SOLO PUEDE EXISTIR UNA SOLUCIÓN:

Cataluña, y España, necesitan un acuerdo pre electoral por parte de los grandes partidos nacionalistas, PP, CS, VOX, donde POR OBLIGACIÓN Y POR COHERENCIA, deben firmar un acuerdo pre electoral, donde se comprometan ante el votante, a decir que es EXACTAMENTE lo que van a hacer si el pueblo español les concede la mayoría absoluta en las urnas.

Cataluña solo tiene una opción para evitar una guerra civil.

Cataluña necesita que su Parlamento sea intervenido y disuelto de forma fulminante.

Cataluña necesita que la generalitat sea intervenida al 100% por un periodo mínimo de 15 años, y que las consellerías pasen directamente a las manos de los ministerios correspondientes. Y que esto permita la reinstauración del orden social e institucional.

España, necesita que los parlamentos autonómicos de Cataluña, Valencia y Baleares, SEAN DISUELTOS DE FORMA FULMINANTE.

Y para que el pueblo español, sepa exactamente lo que va a votar en las urnas, NO necesitamos promesas electorales, NECESITAMOS UN ACUERDO PRE-ELECTORAL VINCULANTE.

No solo necesitamos promesas, al momento de ir a votar, necesitamos saber exactamente a que se comprometen PP, CS y VOX. Sin medias tintas.

La población necesita saber exactamente las medidas que van a tomar:

PP+VOX

PP+VOX+CS

PP+CS

y solo con esto, el pueblo español sabrá exactamente lo que vota y a quien votar.

UNAS ELECCIONES SIN PRE-COMPROMISOS FIRMADOS, DE NADA NOS VA A SERVIR ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, nos quedaríamos igual o peor. 

El pueblo Catalán, Valenciano y Balear, no puede seguir viviendo bajo el yugo y el sometimiento de un RÉGIMEN CHEQUISTA COMUNISTA REPUBLICANO INDEPENDENTISTA.

Si esto no se ataja de forma fulminante, vamos hacia el camino perfecto de una guerra civil.

Redacta: Jose Alberto Perez Molina, presidente del partido político “Recuperemos España, Frente: Nacional Identitario” RE+FNI

Publicado el 1 comentario

CATALUÑA EN ESTADO DE GUERRA, Y EL GOBIERNO CALLA.

Jose Alberto Perez Molina, presidente del FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO

CATALUÑA NO NECESITA ELECCIONES, CATALUÑA NECESITA LA DISOLUCIÓN FULMINANTE DEL PARLAMENT DE CATALUÑA Y LA INTERVENCIÓN TOTAL E INDEFINIDA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.

ESPAÑA NO NECESITA ELECCIONES, ESPAÑA NECESITA UN PRE-ACUERDO ELECTORAL “antes de elecciones” los partidos constitucionalistas mayoritarios “PP / CS / VOX” han de firmar un acuerdo pre-electoral, definiendo exactamente las acciones que acometerán en “Cataluña / Comunidad Valenciana / Islas Baleares”, y se deben comprometer en ese acuerdo pre-electoral a disolver de forma fulminante los 3 parlamentos autonómicos, y la intervención total e indefinida de las 3 comunidades autonómicas de forma inmediata post-electoral. Y ya sabemos de ante mano, que PSOE/PSC, no lo van a firmar, porque son aliados de los parlamentos separatistas.

Si uno de los 3 partidos políticos no quisiera o se negara a firmar este acuerdo, y solo lo firmarán “por ejemplo” “PP + VOX”, la gente sabría perfectamente a quien debe votar y que es lo que están votando. Y el pueblo español podrá exigir su inmediato cumplimiento y ejecución justo después de los resultados electorales. Porque el pueblo español, no necesita de promesas, NECESITA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CUMPLAN SU PALABRA.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA DE SABER DE ANTEMANO, QUE EL VOTO DEL PUEBLO ESPAÑOL SERVIRÁ PARA ALGO, Y ES LA ÚNICA FORMA EN QUE LOS PARTIDOS QUE FIRMEN ESE PRE-ACUERDO ELECTORAL, PUEDAN CONSEGUIR LA MAYORÍA ABSOLUTA EN ELECCIONES, Y QUE NO NECESITEN DE ACUERDOS POST-ELECTORALES PARA PODER CUMPLIR CON SU PALABRA. es la única forma de garantizarle al votante, que su voto será cumplido y ejecutado con la mayor diligencia y sin que los lideres de partidos políticos necesiten de mas apoyos, que los del votante español.

El pueblo español, NECESITA DE ESTE ACUERDO PRE-ELECTORAL, para tener la firmeza, la fuerza y la seguridad, de que si el pueblo español, se levanta en todas las partes del territorio español, y PARALIZA ESPAÑA, simplemente dejando de ir a trabajar y cerrando todos los comercios a modo de vaga general indefinida, Sin necesidad de disturbios, lo que se conoce como “HUELGA DE BRAZOS CAÍDOS” , paralizando por completo la actividad económica en España, el pueblo español se ha de comprometer a ejecutarla en todo el territorio nacional. Para que los partidos políticos firmante del acuerdo pre-electoral, tengan el suficiente apoyo ciudadano en todo el territorio nacional, para forzar la convocatoria de ELECCIONES ANTICIPADAS, sin mas dilación ni retrasos.

Sin este pre-acuerdo electoral, FIRME Y CONTUNDENTE, realmente para que necesitamos unas elecciones ?  

Porque el pueblo español y el pueblo catalán necesita de este acuerdo pre-electoral ?

https://canal150gramenet.com/la-manifestacion-de-extrema-derecha-no-logra-llegar-a-la-placa-de-la-vila/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost

El pasado día sábado 9 de febrero de 2019, el partido político RE+FNI “RECUPEREMOS ESPAÑA, FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO”, había convocado una manifestación en Santa Coloma de Gramanet.

Donde se protestaba contra la gestión municipal, en aspectos referidos al aumento de la delincuencia, okupas, precio de la vivienda, y denunciar las estafas cometidas por el ayuntamiento contra sus ciudadanos.

El ayuntamiento, gobernado por el PSC, con el apoyo de todos los partidos separatistas, intentó en 3 ocasiones modificar la ruta de la manifestación. Y al mismo tiempo intentó en 3 ocasiones ilegalizar la manifestación.

Al no poder conseguirlo, ante la oposición institucional ejercida por el presidente del partido político FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO, el ayuntamiento cambió de ubicación varias ferias organizadas en santa Coloma para ese mismo día, y las desplazó a la “plaza del ayuntamiento”, para evitar que la manifestación tuviera allí su punto final; y siendo la puerta del ayuntamiento.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento, los partidos políticos y los llamados grupos “antifeixistas”, organizaron de urgencia un pleno municipal, para intentar declarar la manifestación como ilegal, Y el consistorio, aprobó varias normativas municipales CRIMINALIZANDO la manifestación, y impidiendo su promoción dentro de la ciudadanía de santa Coloma de Gramanet.


Todos los firmantes de este acto municipal, dieron aviso y pidieron ayuda a todos los grupos mas extremistas y radicales de toda Cataluña, tal y como muestran todas sus redes sociales. En todo el comunicado se habla única y exclusivamente de actos ejercidos, por lo que ellos llaman grupos “FASCISTAS”, pero en ningún momento generalizan en sus alegaciones. Siendo así, que todo lo que NO implique “REPÚBLICA, COMUNISMO, INDEPENDENCIA” sea considerado FASCISMO. Incluso llegando a aprobar que cualquier pintada o cartel que no sea referente a la INDEPENDENCIA y A LA REPÚBLICA, sea considerado FASCISTA, y sea retirado automáticamente de las calles de la ciudad, pero nada nombra a las pintadas o acciones EXTREMISTAS SEPARATISTAS. Quedando como resultado final aprobado por el 95% del ayuntamiento, que TODO LO QUE NO ES REPÚBLICA E INDEPENDENCIA, ES FASCISMO. 

Todos los firmantes de este acto municipal, dieron aviso y pidieron ayuda a todos los grupos mas extremistas y radicales de toda Cataluña, tal y como muestran todas sus redes sociales.

En todo el comunicado se habla única y exclusivamente de actos ejercidos, por lo que ellos llaman grupos “FASCISTAS”, pero en ningún momento generalizan en sus alegaciones. Siendo así, que todo lo que no implique “REPÚBLICA, COMUNISMO, INDEPENDENCIA” sea considerado fascismo. Incluso llegando a aprobar que cualquier pintada o cartel que no sea referente a la INDEPENDENCIA y A LA REPÚBLICA, sea considerado FASCISTA, y sea retirado automáticamente de las calles de la ciudad, pero nada nombra a las pintadas o acciones EXTREMISTAS SEPARATISTAS. Quedando como resultado final aprobado por el 95% del ayuntamiento, que TODO LO QUE NO ES REPÚBLICA E INDEPENDENCIA, ES FASCISMO.

EL UNICO PARTIDO POLITICO QUE VOTÓ EN CONTRA, FUÉ EL CONCEJAL DEL PP. Los 3 concejales de ciudadanos CS, simplemente se abstuvieron de votar si o no ,,,,,,,,,,,,,,,,

El ayuntamiento, CRIMINALIZÓ la manifestación ante los grupos mas radicales de extremistas CDR, y pidió ayuda a otros grupos mas radicalizados de los CDR ANTISISTEMA, de Barcelona.

El ayuntamiento, alentó el odio social hacia los organizadores de la manifestación. Activando toda su red de medios de prensa “locales subvencionados” y de comunicación secundarios financiados por el mundo separatista, y activando todas sus redes sociales afines para hacer un llamamiento masivo para actuar violentamente contra la manifestación, que contaba con todos los permisos legales para realizarse.

Lo que ocurrió en la manifestación, lo mostraremos en el siguiente informe gráfico, pidiendo disculpas por la calidad de varios de los vídeos, debido a la gran tensión vivida en ese momento, donde 15 manifestantes, con un equipo de sonido, donde únicamente sonaba el HIMNO DE ESPAÑA, fueron encerrados por un total de 2000 EXTREMISTAS SEPARATISTAS, y fueron brutalmente agredidos con el lanzamiento de piedras y de latas de cerveza llenas, pudiendo haberse llegado a un RESULTADO DE MUERTE de los manifestantes.

NINGÚN PARTIDO POLÍTICO A CONDENADO ESTA AGRESIÓN, Y NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SE HA HECHO ECO DE ESTE ACTO.

El ayuntamiento de Santa Coloma, gobernada por el PSC, con el apoyo de todos los grupos separatistas, a través de sus redes sociales, se congratulan de las agresiones sufridas sobre los miembros manifestantes y simpatizantes del Frente: Nacional Identitario, difundiendo, que : HA SIDO UNA VICTORIA.

Tras los disturbios hay: 0 detenidos, 0 identificados, 0 imputados

Se puede observar en los vídeos, en que hay momentos en que los manifestantes se ven rodeados por mas de 200 personas y solo están custodiados por 3 mossos d´esquadra, 1 de uniforme y 2 de paisano. Los mossos d´esquadra se vieron totalmente desbordados por las acciones totalmente coordinadas de los CDR, actuando en varios puntos a la vez, para provocar la dispersión de los policías. Y se ve perfectamente, que antes de empezar el lanzamiento de piedras y latas llenas, sobre los manifestantes, los CDR, ponen la pancarta delante de las cámaras, para cortar la visual de las personas de atrás de las pancartas, que justo en ese momento, empiezan masivamente a lanzar los objetos contundentes sobre los 15 manifestantes.

Únicamente por ese ataque masivo de lanzamiento, PODÍAN HABER MATADO A LOS MANIFESTANTES, y se puede observar en uno de los vídeos, que si el presidente del partido político FNI no esquiva una piedra, le hubiera impactado directamente en la cabeza, pudiéndole haberle producido un resultad de muerte o graves lesiones en la cabeza.

Por la acción de alzamiento civil, y de alentar a la violencia hacia el partido político FNI, a posterior de la manifestación, en los grupos CDR MAS RADICALES, está corriendo un archivo grafico e informativo, completo del presidente del FNI, marcandole como objetivo. Con la intención de matarle.

OS PEDIMOS QUE REVISÉIS TODO EL INFORME GRÁFICO Y VISUAL DE LA MANIFESTACIÓN, Y QUE ALGUIEN NOS EXPLIQUE A LOS CATALANES, QUE ESTO NO ES TERRORISMO CON INTENCIÓN DE MATAR.

Y QUE ALGUIEN NOS EXPLIQUE, EL PORQUE LA FISCALÍA CATALANA NO A ACTUADO YA DE OFICIO, PARA DETENER A LOS AGRESORES.

LISTA DE REPRODUCCIÓN DE TODOS LOS VÍDEOS GRABADOS: https://www.youtube.com/playlist?list=PLOgr0kD255rIXhSpRAIXknpgc3zQLoQAX 

El partido político, RE+FNI tiene la intención de repetir esta manifestación dentro de aproximada 4 semanas, al no haber podido completar su recorrido autorizado por interior. Y al haberse vulnerado sus derechos constitucionales y de libre manifestación.

Al mismo tiempo, el gabinete jurídico del partido político, está analizando todo lo ocurrido. 

Redactado por : Jose Alberto Perez Molina, presidente del partido político “Recuperemos España, Frente: Nacional Identitario” RE+FNI

Publicado el Deja un comentario

No quieren al FNI en el euro parlamento.

En la campaña abierta desde el euro-parlamento europeo, el partido político:

RECUPEREMOS ESPAÑA, FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO  RE+FNI 

Inició todos los tramites necesarios para que sus activistas fueran incluidos en la campaña de concienciación ciudadana del euro parlamento, para entablar el cara a cara de concienciación con los ciudadanos, de la importancia de votar en las próximas elecciones europeas el próximo 26 de Mayo de 2019, coincidiendo con las elecciones municipales en España.

Y solicitar el voto para el partido político RE+FNI.

BAJO LA CAMPAÑA: www.estavezvoto.eu 

” Esta vez no basta con desear un futuro mejor: esta vez todos debemos asumir nuestra responsabilidad para conseguirlo. Por eso, en esta ocasión no solo te pedimos que votes, también necesitamos que nos ayudes a convencer a otras personas para que acudan a las urnas. Si todos votamos, todos ganamos. “

La inclusión dentro de esta campaña del equipo político y humano de RE+FNI, incluía el que desde Bruselas se nos suministraría material de exposición, casetas corporativas y merchandising del euro parlamento.

Obtuvimos una primera autorización desde BRUSELAS, al ser incluidos dentro del equipo promocional de difusión hacia la ciudadanía.

  • Desde ese momento, hemos solicitado a la oficina de Barcelona, la inclusión de nuestro equipo.
  • Hemos solicitado varias reuniones físicas.
  • Hemos solicitado la inclusión de nuestro equipo en varias reuniones que se han convocado para organizar las campañas.

Desde la oficina del euro parlamento en BARCELONA en todo momento se nos ha hecho CASO OMISO COMPLETAMENTE.

En la mañana de hoy, se nos hace llegar la información de que el único partido político que ha sido incluido en esta campaña en la ciudad de Barcelona y en Cataluña, es al partido político CIUDADANOS.

Con este acto, consideramos:

  • Que se han vulnerado todos nuestros derechos institucionales.
  • Que solo se favorece al grupo ALDE / CIUDADANOS.
  • Y que NO se nos ha querido incluir en esta campaña promocional con toda la intencionalidad por parte de la oficina del euro parlamento en la ciudad de Barcelona.

Todo esto apunta, a que desde la oficina del euro parlamento en Barcelona, se quiere silenciar y capar la presencia del partido político : FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO en el euro parlamento.

El partido político FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO, se presenta a las próximas elecciones europeas, incluidos dentro del euro grupo NACIONALISTAS IDENTITARIOS, “anti-inmigracion” entre los cuales se integran otros partidos políticos de Italia, Francia, Hungría, Polonia, Portugal, y otros.

Desde la presidencia del partido político : RE+FNI:

Consideramos que el silencio y nuestra exclusión en esta iniciativa por parte de la oficina del euro parlamento en la ciudad de Barcelona, vulnera todos nuestros derechos institucionales.

 

Firmado: presidencia RE+FNI 

 

Publicado el 1 comentario

VOX, estafa al pueblo español

Voy a crear una recopilación de datos/sucesos/noticias etc sobre Vox, Santiago Abascal etc a raíz de hallar respuestas a posibles dudas y preguntas para esclarecer ciertos aspectos al mismo tiempo que emito una crítica. Ya que siempre he mantenido que en política hay que tener presentes una serie de conceptos a analizar para tras la investigación saber a quien y que se está apoyando/votando.

En este post se sabrá quienes son Vox en realidad, todo con fuentes y bien masticado. Sabiendo que son propicios a borrar sus trapos sucios etc, por si acaso he salvado todos los links y fuentes en una web de salvado de páginas.

A final del segundo post pongo un pequeño resumen en negrita.

Todo esto lo hago para ver si empezamos a despertar un poco porque veo que a alguno que otro ya se la han vuelto a meter doblada… y más de uno con su sectarismo parece ser que ni aunque se lo ponga con un letrero luminoso y se lo masque bien va a leer o comprender algo que implique dar su brazo a torcer, allá él.

Un partido no tiene vida propia sino que es la suma total de quienes lo dirigen y presentan en sus listas o han, sus ideas/acciones/honradez, y quiénes apoyan respectivamente incluido a nivel económico.

Empecemos.

CARMEN LOMANA

Click para ampliar

-Empresaria. Trabajó para el banco Santander en Londres. Licenciada en filosofía. Ha sido colaboradora de diversos programas, una de sus primeras apariciones fue en Antena 3 Punto Doc en 2008. Ha participado en programas como ¡Más que baile!, Sálvame diario, Sálvame Deluxe, Supervivientes, Universo Lomana y Las joyas de la corona. (PROGRAMAS TOPE FILOSÓFICOS ROTO2)

-Auto-definida como “mujer combativa y feminista, libre e idenpendiente”.

-Fue icono y musa del orgullo gay. Madrina del certamen nacional de Mister Gay Pride España 2012, gracias a su simpatía por el colectivo.

-Carmen Lomana tuvo sus filias y acercamiento al PP del cual pedía el voto, luego de Podemos (en especial con Monedero de quién presumía de gran amistad y haber compartido un roscón de reyes) del que fue llamada “La Musa Divina de Podemos”.

-Por petición de Vox en 2015 es presentada al senado en su lista como la número 3 por la comunidad de Madrid. “¿Para el Senado? Si yo estoy en contra de que exista el Senado’, les contesté.”

-En el 2016 anunció que ya no se presentaría más para el partido, lo que quedó confirmado en su ausencia a las listas del senado en las elecciones generales de España de 2016. “En principio, ella no dio crédito a la misma.

Click para ampliar

18/11/2015 Carmen Lomana, ‘número tres’ de Vox al Senado por Madrid
Elecciones Generales: Carmen Lomana, ‘número tres’ de Vox al Senado por Madrid | EL MUNDO

01/12/2010 “La foto tiene un mensaje feminista. Yo voy de dominadora”
http://www.divinity.es/actualidad/fo…134000002.html

26 jun. 2012 Lomana en Orgullo gay 2012

https://www.youtube.com/watch?v=9oq-mp8zHiw

26/06/2012 Carmen Lomana, madrina de honor del Orgullo Gay 2012
Carmen Lomana, madrina de honor del Orgullo Gay 2012

08/02/2015 Carmen Lomana, la musa divina de Podemos (a su pesar)
Carmen Lomana, la musa divina de Podemos (a su pesar)

04 de diciembre de 2015 La candidata de Vox Carmen Lomana descuadra pidiendo votar al PP
La candidata de Vox Carmen Lomana descuadra pidiendo votar al PP – ESdiario.

(COMENTARIO PERSONAL): Bueno… estas cosas dejan sin palabras lo sé, ya sé que parece hipocresía pero apuesto a que tenia mucho que aportar al país y al partido que presentó a tal filosofa del sálvame, feminista y musa del orgullo guay.

Pero no, no penséis mal, tal vez Vox en su idea de renovación y cambio tenía pensado en convertir el gobierno en un Sálvame deluxe fichando también luego a Belén Esteban como ministra de educación y cultura, Paquirrín componiendo el nuevo tema para himno de España y la Pantoja como ministra de justicia.


VIDAL QUADRAS

Click para ampliar


Si, y el de la izq es el gran amigo de Vox, el bigotitos, más adelante trataremos el tema más profundamente.

Liberal-Conservador, entre su historial figura:

-Vicepresidente del Parlamento Europeo y eurodiputado (1999-2014) del PP.

-Presidente del PP de Cataluña (1991-1996).

-Diputado del Parlamento de Cataluña(1988-1996).

-Senador en las cortes Generales (1996-1999).

-Concejal del Ayuntamiento de Barcelona (1987-1991).

-Actividad: Alianza popular (1983-1989). PP (1989-2014), tras 30 años de militancia deja el PP para unirse a Vox como presidente (2014-2015) y por el que fue cabeza de lista en las elecciones europeas del 25 de mayo sin obtener representación. En junio de ese mismo años anunció su renuncia a la reelección como presidente de Vox.

-Ha sido colaborador durante años de los diarios La razón, La Gaceta y de la revista Época.

-Forma parte del Patronato de Honor de la Fundación para la defensa de la Nación Española (DENAES) desde el 22 de marzo de 2006

-Gran relación con Aznar al que invitaba a participar en la campaña/mítines de Vox. Tanto Vidal-Quadras como Aznar son miembros del Friends Of Israel.

 

Tras su salida de Vox recomendó votar a…..Ciudadanos.
Alejo Vidal-Quadras recomienda votar a Ciudadanos

 

Sería una lástima que en las semanas que faltan hasta la apertura de los colegios no se pudiese oír tu autorizada voz”, expone Vidal-Quadras en la misiva a Aznar.

Y considera que

“la noticia de que la dirección del Partido Popular no te ha cursado ninguna invitación para participar en la campaña de las elecciones europeas del próximo 25 de mayo confirma que la ejecutoria del Gobierno no se corresponde con las ideas, los principios, los valores y las propuestas por las que once millones de españoles le otorgaron la mayoría absoluta hace dos años y medio”.

En la carta, Vidal-Quadras elogia las “tomas de posición públicas de los últimos tiempos” de Aznar

noticias/ 29 Abril, 2014
Vox invita a Aznar a participar en sus mítines | La Gaceta

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ QUIRÓS

Liberal

-Desde la transición a la democracia en España ha desarrollado una actividad política bastante continuada: formó parte del Consejo Político de Unión de Centro Democrático (coalición política y, posteriormente, un partido político español liderado por Adolfo Suárez, que ejerció un papel protagonista durante la transición a la democracia) hasta 1981 y del Comité Ejecutivo Nacional del Centro Democrático y Social entre 1982 y 1987 (Partido también liderado por Adolfo Suárez que luego se integró en 2006 en el PP).

-Desde 1991 hasta 2003 formó parte del consejo asesor de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.

En 1995 editó los discursos políticos de José María Aznar (La España en que yo creo, Editorial Noesis), ha sido fundador (2004) y primer director de la revista Cuadernos de pensamiento político que edita la citada fundación. Fue parte del equipo de José María Aznar que le acompañó desde 1996.

-Es comentarista del diario Gaceta de los Negocios y colabora habitualmente en los medios digitales elconfidencial.com y elestadodelderecho.com.

-En enero de 2014 presentó el nuevo partido político Vox junto con otros exmilitantes del Partido Popular, con el fin de presentarse a las elecciones europeas de ese año,​ pero en febrero de 2015 comunicó su baja.

-Envuelto en un escándalo interno en Vox. Como presidente en funciones facturó al partido 58.000 euros y colocó a su hijo, (Fue acusado por la ex-popular y entonces dirigente y ejecutiva de vox Cristina Seguí la cual decidió revelar lo que consideraba falta de transparencia en las cuentas del partido después de recibir duras críticas de parte de su partido por conceder una entrevista a la revista Interviú.)

Cristina Seguí: “Pido la dimisión de González Quirós por el bien del partido”

Según Seguí, Quirós ha facturado más de 58.000 euros a Vox en cinco meses a través de la consultoría Mind & Matters, la cual pertenece a él y a su hijo.

 

Seguí aseguró que el Comité no conoció de las facturaciones de Quirós hasta hace un mes. «Me enteré de que el presidente en funciones cobraba sueldo en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional y pedí explicaciones sobre cuáles son los criterios para cobrar en el partido», explicó Seguí. González Quirós le dijo que de esa suma, 5.000 euros constituían su sueldo, mientras que «el resto del dinero» no lo podía «justificar».

«Quirós fue elegido ‘a dedo’ por Vidal Quadras, asegura Cristina Seguí»

Seguí apuntó que fue el presidente de la formación, Alejo Vidal Quadras, quien «puso ese sueldo a González Quirós».

 

En su entrada denunció que «el verdadero peligro en Vox no es el de una mujer que aparece en Interviú, una entrevista en absoluto reprochable; el verdadero peligro en Vox es un presidente provisional orquestando maniobras de destrucción de su propio partido mientras lo dilapida facturando 11.670,50 euros al mes a través de su empresa».

 

Cristina Seguí se mostró convencida de que «los partidos tienen que ser consecuentes con lo que postulan» y manifestó estar molesta con las últimas actuaciones de la cúpula de Vox. Cuando cuestionó las prácticas del presidente en funciones, éste le prometió que «a partir de ahora» serían transparentes.

 

Seguí también asociaba esta «falta de transparencia» a la concesión de un contrato al hijo de José Luis González Quirós. La labor consistía en gestionar la página web, tarea por la que podía llegar a cobrar «cerca de 2.000 euros», contó.

 

Todas estas prácticas no eran censuradas por nadie ya que, explicó Seguí, «existe un grupo de poder en Vox» que controla todos los movimientos en el partido.

 

Asimismo, esta facción de Vox «atacó» a algunos afiliados cuando las propuestas que sugerían no eran de su gusto.

20/08/2014
Una dirigente acusa al presidente de Vox de lucrarse con el partido | España | EL MUNDO

Cristina Seguí justifica su marcha ante la falta de ‘una financiación justa para las provincias’ en Vox

Es la segunda vez que Cristina Seguí deja Vox, aunque insiste en que ésta será la definitiva. La “falta de apoyos” dentro del partido y de “una financiación justa para las provincias” han empujado a la traductora a renunciar a su cargo como presidenta de la formación en Valencia.

Seguí asegura que desde que estalló su polémica con José Luis González Quirós “se siente incómoda” en Vox. Este verano, presentó su dimisión tras acusar al presidente en funciones de lucrarse gracias a la formación, aunque apostilló que volvería si Santiago Abascal la necesitaba. Cuando el ex popular se hizo con la presidencia del partido en septiembre, Seguí regresó con “la esperanza de que las cosas cambiasen” y que la directiva del partido comenzase a “estar a la altura”. Ahora, la valenciana insiste en que Vox sigue sin ajustarse al cambio que proponía respecto a los partidos tradicionales.

 

Antes de presentar su dimisión, escribió un correo electrónico a los responsables en Madrid reclamando “más apoyo y más financiación” para las provincias. La política afirma que todos los fondos derivados de las cuotas de los afiliados van a parar a Madrid

En el e-mail, Seguí pedía a Santiago Abascal que destinara el 50% del dinero recaudado en Valencia a la propia provincia, y que la otra mitad fuese a parar a la sede de la capital. Pero no recibió respuesta.

07/11/2014
Cristina Seguí justifica su marcha ante la falta de ‘una financiación justa para las provincias’ en Vox | España | EL MUNDO

(COMENTARIO PERSONAL): Osea que Cristina Sequí no dijo ni mú hasta que le tocaron los eggs, interesante.

Por cierto esto lo pongo de bonus.

“El sitio más raro donde lo he hecho es un avión”.

Rocio Monasterio

Click para ampliar

Cubano-“española”. Número 2 Congreso Madrid por Vox y su Vicesecretaria. Dada su presencia y aparición en tv es parte de la cara-imagen del partido.

Buscando info me di cuenta que hay bastante lameculismo hacia Israel por todos lados(se ve que en la política la cabra siempre tira al monte). Y es que a nivel internacional marcan su posición que, desde luego no es neutral sino llegando a ser intervencionista a nivel ya militar (a que me recordará eso ejem ejem mientras me toco el bigote), en su propio programa muestran la patita sobre esto algo más, sobre la onu etc (la trataremos más adelante echando un vistazo a su programa ya que es algo generalizado del partido).

Es a nivel general. Fijaos por cierto en algunos de los comentarios…

Click para ampliar

VOX, Israel y Oriente Medio
https://www.voxespana.es/vox-israel-y-oriente-medio

No me gusta la equidistancia, yo el domingo una vez más estaré en la Embajada de #Israel contra el #terrorismo
https://twitter.com/monasterioR/stat…58325357772800

Hoy con #Israel, las convicciones siempre vencen , “Am Israel Jai”
https://twitter.com/monasterioR/stat…07880969080832

No se puede ser equidistante en el conflicto entre #judios y #palestinos, unos víctimas y otros terroristas
https://twitter.com/monasterioR/stat…09591481774081

Al terrorismo en @vox_es le llamamos, terrorismo #ConIsrael
https://twitter.com/monasterioR/stat…13117415034880

Todo nuestro apoyo a Israel, no toleremos la equidistancia #ConIsrael @ACOM_es @faazmani
https://twitter.com/monasterioR/stat…34827807809536

Más…
https://twitter.com/monasterioR/stat…62800112291840

Comentario personal 1: Esto no es cosa solo de rocío Monasterio e Iván Espinosa o Rafael Bardají al que trataremos en el siguiente post, es algo que se da en todo el partido. Quién piense que están siendo financiados por Israel o USA no iría mal encaminado y daría de lleno en el clavo seguramente.

Comentario personal 2: Soy yo o cuando les escucho hablar de ello estoy escuchando hablar a Aznar en una convención del friends of Israel o Aipac hablando del tema?.

¿Por qué esa fijación y servilismo con ese país con semejante historial? osea que le importa a ellos siendo un partiducho irrelevante o que nos importa a nivel político-militar esa zona en el quinto pino con tantos problemas económicos/sociales que hay aquí en los que centrarse como para lamerle el culo y posicionarse de esa manera de un país que tampoco es que sean esos santos de manos limpias que nos venden.

Solo se puede sacar en claro que que VoXemos es otro partido made in israel y a su servicio como cualquier otro de la política.

IGNACIO GARRIGA que ahora forma parte del Comité Ejecutivo
Catalán de pura cepa, quién busque a su padre negro y catalán aquí está.

Click para ampliar

Ser waisisst desde luego que no lo son, en este post podemos comprobar que pueden ser corruptos, mafiosos, mentirosos, estafadores, castuzos y tal pero en ningún caso waissist

Los etnianos de Vox, el partido honrado de la chatarra.
Vox tiene el doble más de gitanos que el PSOE cosa que es preocupante ROTO2, y eso que no tienen mucha influencia ahora, no quiero imaginarme luego… ni los podemitas vamos, aquí a cada cual se mata por ser el más progre, pero eh que “no tienen complejos”.

Click para ampliar

14 DE MAYO DE 2015
https://ctxt.es/es/20150514/politica…ez-Heredia.htm

23/05/2015 http://www.elmundo.es/espana/2015/05…b5d8b45af.html

COMENTARIO PERSONAL: Jamematen, nuestro futuro, el futuro del país y de nuestro cobre está en buenas manos con Vox. Abascal el patriarllca caló.

Raad Salam Naam Iraquí, nacionalizado español. Miembro de Vox presentado a listas con gran actividad.

Click para ampliar

-Pasó sus primeros años en Basora, criado en una familia cristiana católica (caldea). Es licenciado en Filología Árabe y Estudios Islámicos (1981) por la Universidad de Basora.

-Vivió su juventud y primera madurez inmerso activamente como militar en un perpetuo conflicto bélico, con las dos guerras de Irán e Irak (desarrolladas entre 1980 y 1988) y la Primera Guerra de Golfo en 1991, como escenario político-social. Resultó herido de bala en tres ocasiones.

-Huido de su país, solicitó asilo en España en 1991; en 1999 le fue concedida la nacionalidad española. Actualmente es profesor en el Instituto Bíblico Oriental en León.

-En las elecciones generales de 2015 y 2016 figuró como número 5 en la lista de Vox por Madrid para el Congreso.

A juzgar por lo que veo tiene bastante presencia en el partido.

Click para ampliar

Click para ampliar

Raad Salam: Desde el año 99 tengo la nacionalidad y me siento español de pie a cabeza y de corazón, y a mucha honra soy un español más.

https://www.youtube.com/watch?v=BAlJKoPN9fs

Raad Salam presentando su libro Todo sobre el judaísmo

https://www.youtube.com/watch?v=F0B6MxUp8RE

COMENTARIO PERSONAL: Viendo casos como estos anteriores nos podemos hacer idea de que concepto de -español- tienen en vox. No tan diferente del de podemos o de cualquier otro partido.

IGNACIO CAMUÑAS SOLÍS

Click para ampliar

-Durante la transición democrática, participó en la creación de Unión de Centro Democrático (UCD) en 1977 del que fue ministro con Adolfo Suárez, con el Partido Demócrata Popular (PDP) del que fue fundador y secretario general, adscrito a la Plataforma de Convergencia Democrática, formando el ala liberal de la UCD. El PDP fue el único representante español en el Congreso Europeo de Partidos Liberales celebrado en La Haya, en 1976.

-Diputado de la UCD desde 1977 (ocupó el puesto 7 en la candidatura al Congreso de los Diputados por Madrid), ministro de Relaciones con las Cortes, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados y presidente de la Comisión Mixta Cortes Españolas-Parlamento Europeo.

-En 1980 en la vigésimo octava edición del Club Bilderberg, celebrada en Bad Aachen, en la Alemania occidental, los días 18, 19 y 20 de abril, fue el único representante español presente. https://file.wikileaks.org/file/bild…eport-1980.pdf

-Fue por segunda vez el único representante español presente en 1981 Bilderberg Meeting, Bürgenstock, Switzerland, 15-17 May

-Ha sido miembro del Comité Ejecutivo de la Internacional Liberal y vicepresidente de la citada organización.

-Fue secretario general de la Comisión Española de la Unesco y consejero del director general de la organización. Asimismo ha formado parte en distintas ocasiones de la Delegación española en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

-Fue presidente del Centro de Fundaciones y, años más tarde, presidente de la Asociación Española de Fundaciones; actualmente preside el Foro de la Sociedad Civil. Posee la Gran Cruz de Carlos III.

-El 16 de enero de 2014 presentó el nuevo partido político Vox junto con otros ex militantes del Partido Popular. Posteriormente fue elegido vicepresidente de Vox; sin embargo, en septiembre de ese mismo año anunció que abandonaba su militancia.

SANTIAGO ABASCAL ESCUZA. Padre de S. Abascal Conde

Foto de Santiago Abascal repartiendo propaganda del PP en un mercadillo.

-Un año después de la muerte de Franco se afilió a Unión Nacional Española, que dos años después se integró en Alianza Popular(Compuesto por jerarcas franquistas, dónde se inició Rajoy en política y lo que luego pasó a ser el PP).

-Entre 1987-1991 fue representante del grupo de Coalición Popular en las Juntas Generales de Álava, como juntero por Ayala, formando parte del comité ejecutivo provincial del partido.

-En 1995 fue elegido concejal por el PP en el Ayuntamiento de Amurrio, el mismo año forma parte del Comité Ejecutivo del partido en Euskadi. Reelegido en elecciones locales y forales de 1999 tanto en las Juntas Generales como en el Ayuntamiento de Amurrio, en 2003 pasó al congreso de los Diputados, en Madrid, siendo elegido diputado del PP de Álava, en sustitución de Rafael Cámara Rodríguez Valenzuela, que había renunciado a su escaño hasta 2004, en que fue nombrado presidente del PP del Valle de Ayala.

-En 2015 abandonó el PP, después de 35 años de militancia, ya que consideraba que “el partido había dejado atrás las ideas que siempre había defendido” y se une a Vox, el partido fundado por su hijo Santiago Abascal Conde.

Implicado en la gürtel.

Entre las pruebas citadas por la fiscala para dar por acreditada su existencia esta la propia declaración de Bárcenas que reconoció la existencia de una “contabilidad extracontable”; las testificales de los expolíticos Jaime Ignacio del Burgo o Santiago Abascal Escuza, que reconocieron las entregas de dinero; los informes periciales caligráficos, que han determinado la autenticidad de los apuntes del extesorero; y las pruebas documentales, que han corroborado el uso opaco de dichos fondos para, entre otros fines, comprar acciones de ‘Libertad Digital’, informa Europa Press.
http://www.elperiodico.com/es/politi…gurtel-6375246

En el caso gürtel la defensa de Bárcenas renuncia a que testifique pero no lo hace la Fiscalia. Recibió en el año 1999 unos 120.000 reconocido por él mismo.

Abascal: “No recuerdo nada de todo aquello, solo que me dieron el dinero”. Declara

“Les dije en el partido que no me llegaba el dinero y me dieron dos millones de pesetas”, describe.

Pero a partir de ahí su mente es difusa.

“No, no, creo que no fui a Madrid a por el dinero en aquella época, no creo que no, vaya, no estuve en Madrid aquel año”, asegura.

Abascal “tampoco recuerda cómo recibió el dinero”, si fue por sobre o una transferencia bancaria.

“Estoy seguro de que era dinero del PP” asegura. Y añade “Estoy seguro también de que no conozco no sé si afortunada o desafortunadamente, al señor Barcenas o a Lapuerta“.

Justifica el olvido de los detalles de la entrega en que los hechos sucedieron “hace 14 años” y no recuerda siquiera si firmó un recibí.
https://politica.elpais.com/politica…85_359099.html

-En 2016 fue candidato a Lehendakari por Vox, aunque durante la campaña electoral estuvo imposibilitado y fallece en Julio del 2017

(COMENTARIO PERSONAL): Vaya vaya con este otro ejemplo de aire fresco regenerador, con tanto aire fresco de Vox nos vamos a quedar congelados.

La defensa de bárcenas renuncia a su testimonio(por qué será será) y la fiscalia no, luego en su testimonio de palo no se acuerda de absolutamente nada, de quién se los dio o como, solo que no conocía a Bárcenas o Lapuerta…suena creíble ¿no? además de muy muy típico ¿ya qué quién puede acordarse de algo negativo en absoluto para consigo-mismo cuando recibe 2 millones?.

SANTIAGO ABASCAL CONDE

Click para ampliar


José María Aznar y Santiago Abascal en 2011 en el V aniversario de la Fundación DENAES

-Procurador de las Juntas Generales de Álava por Vitoria (2003-2004)

-Concejal del Ayuntamiento de Llodio (1999-2007)

-Afiliado al PP desde los 18 años. En 1996 ingresó en el Comité Provincial del PP en Álava y desde 1999 formó parte de su comité ejecutivo. En noviembre del 2000 fue elegido presidente de Nuevas Generaciones del PP del País Vasco, cargo que ejerció hasta 2005. Durante ese periodo también fue miembro de la Junta Directiva Nacional del PP.

-Entre 2003 y 2004 fue juntero de las Juntas Generales de Álava. Abandonó este cargo en 2004 para ocupar un puesto en el Parlamento Vasco en sustitución de Carlos Urquijo, cuando este fue nombrado delegado del gobierno en el País Vasco.

-En 2005 no resultó reelegido parlamentario, pero pocos meses después de las elecciones en septiembre de 2005 volvió a ocupar un escaño en el Parlamento Vasco en sustitución de su compañera de partido Encina Regalado. Ha permanecido en el cargo de parlamentario vasco hasta 2009. Fue el número siete por Álava en las candidaturas de su partido en las elecciones al Parlamento Vasco de 2009. El PP obtuvo seis escaños por dicha circunscripción, por lo que no pudo revalidar su acta de parlamentario.

-Bajo el patrocinio de Esperanza Aguirre, fue colocado en el puesto de Director de la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desde febrero de 2010 hasta diciembre de 2012.

4 FEB 2010 Aguirre politiza la dirección de la Agencia de Protección de Datos

La Comunidad prevé colocar hoy en el organismo a un ex diputado del PP vasco

El Gobierno regional ha dado varias subvenciones a la entidad

Otro de los factores que esgrimen los detractores del posible nuevo director de la agencia es que la asociación que ha presidido hasta ahora recibe cada año subvenciones de la Comunidad de Madrid. En los presupuestos de 2010 figuran 57.375 euros a cargo de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior. En 2009 se consignaron 90.000 euros y, en 2008 fueron 100.000 euros para la organización conservadora que preside Abascal, según las cuentas regionales.

Aquí la noticia entera del país
Aguirre politiza la dirección de la Agencia de Protección de Datos | Edición impresa | EL PAÍS

Pero luego llega Ignacio Gonzalez y cierra el grifo en diciembre del 2012 por suponer un derroche de unos 2 millones por año, pudiendo desarrollar la misma función la Agencia Española de Protección de Datos

(COMENTARIO PERSONAL Pero tranquis, no pasa nada por echarlo, en el 2013 Esperanza Aguirre le vuelve a colocar a dedo como director gerente de la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, (organismo que no tenía prácticamente actividad alguna y que recibía una subvención de unos 183.600 euros públicos al año). De ese dinero, 82.491,80 euros iban para el salario de Abascal, que cobraba más que Rajoy

¿Hace falta recalcar el feeling entre Esperanza Aguirre y Abascal?

Esperanza Aguirre:’Suscribo íntegramente el programa de Vox’

“La candidata popular se mostró apenada porque “muchos militantes del PP se han pasado a VOX” y reconoció que “en muchos casos por graves errorres del PP”. Esperanza Aguirre lamentó la salida de María San Gil y Ortega Lara de su partido, pero señaló que “sólo el PP puede defendendernos de lo que nos viene con tintes bolivarianos. Es el único partido que puede luchar contra el terrorismo, el separatismo. Respeto mucho a VOX porque son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan, pero con la amenaza bolivariana que se no viene encima no era el momento de desertar y fundar otro partido porque es más importante defender lo que nos une. Yo suscribo íntegramente su programa y les pido que vuelvan al PP“.”

‘Suscribo íntegramente el programa de Vox y les pido que vuelvan al PP’ | La Gaceta

 

Click para ampliar


Santiago Abascal, actual presidente de VOX, le dijo a Aguirre que lo que tenía que hacer era irse a su partido, a lo que la presidenta de los populares madrileños contestó que “en cuanto la echen del PP”.

Fue entonces cuando Santiago Abascal, el actual presidente de VOX, se dirigió a Esperanza Aguirre y le espetó en voz alta, para que todos los presentes pudieran escucharlo: “Lo que tienes que hacer [Esperanza] es venirte a VOX”. Y ella*–¡oh, sorpresa!–, en vez limitarse a sonreír y dejarlo correr, respondió al instante, y también con la intención de que todos los presentes la oyeran: “¡En cuanto me echen del PP!”.

05.11.2014
Esperanza Aguirre se deja querer por VOX, donde irá “en cuanto la echen del PP”

Abascal: “Esperanza Aguirre coincide más con Vox que con el PP”
19/02/2015
Abascal: “Esperanza Aguirre coincide más con Vox que con el PP” | Público

 

De una entrevista a Abascal
‘Esperanza Aguirre tendría que darse de baja en el PP’

“-Esperanza Aguirre dice que comparte íntegramente el programa de VOX…

ABASCAL: Pues ya sabe lo que tiene que hacer: darse de baja en el Partido Popular y afiliarse a VOX. La recibiremos con toda la amabilidad y el cariño que se merece.

22 Mayo, 2015
‘Esperanza Aguirre tendrÃ*a que darse de baja en el PP’ | La Gaceta

-En 2006 creó la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), que presidió desde 2006 hasta 2014, año en que dejó la presidencia para poder dedicarse exclusivamente a Vox. La asociación DENAES tiene fuertes vínculos con el PP, Aznar, aznaristas, E.Aguirre y el partido Ciudadanos. La asociación DENAES ha recibido y mantiene subvenciones por parte del gobierno.

-Tras la victoria de Mariano Rajoy en las elecciones generales de 2011, su compañero Carlos Urquijo fue nuevamente nombrado delegado del gobierno en el País Vasco, por lo que tuvo que abandonar su escaño en el Parlamento Vasco. El siguiente en la lista era Santiago Abascal, discrepante con la línea oficial del Partido Popular del País Vasco y considerado cercano a su anterior presidenta María San Gil; sin embargo, el entonces presidente Antonio Basagoiti le obligó a renunciar al escaño.

-Desde 2000 hasta 2013 fue miembro de la ejecutiva del PP del P.Vasco y desde 2005 secretario de educación del PP en el P.Vasco.

En abril de 2013 fue nombrado Director de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, fundación con un único trabajador (además del propio Santiago Abascal) y sin actividad conocida, que en 2013 recibió de la Comunidad de Madrid una subvención de 183.600 euros de los cuales destinó 82.491 al sueldo de Santiago Abascal. Únicamente abandonando el PP cuando Ignacio González le cortó la subvención con la CAM en crisis.

Vaya cara la de Abascal cuando descubren su mamandurria.
https://www.youtube.com/watch?v=bO0EPByqUVI

Más ‘ayuditas’ de Madrid para los ‘chiringuitos’ de Abascal: casi 160.000 euros en cuatro años

156.452 euros en cuatro años
DENAES recibirá 33.680 euros en 2014, un importe algo inferior a lo que consiguió en 2013 (37.422 euros), en 2012 (41.580 euros) y en 2011 (43.770 euros). El total asciende a 156.452 euros, según las cifras aportadas este jueves por El País.

183.000 euros por la Fundación para el Mecenazgo
Además de estos fondos, Abascal maneja el dinero que llega de la Comunidad de Madrid a la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, este año, 183.600 euros. Como su director gerente, cobra un sueldo de 82.491.80 euros brutos al año. Una denuncia de UPyD puso el foco sobre esta organización sin actividad relevante este año. La entidad, que cuenta, además, con un único trabajador, tiene como fin, al menos en teoría, la realización de campañas de captación de fondos para fines de interés social, la promoción del voluntariado social o informar a entidades, empresas y particulares sobre los beneficios fiscales de donaciones y legados, pero en la realidad la entidad no está demasiado activa.

Una web de 15.000 euros y un manual por 90.000
Según algunos datos conocidos, la entidad no se ha cortado a la hora de afrontar gastos: la web de la fundación costó 15.600 euros y un manual sobre Dependencia, 92.000 euros. Para el diputado de UPyD en la Asamblea de Madrid Alberto Reyero esta fundación es “un chiringuito que sirve para colocar a personas afines” al PP.

Y un inmueble de la Comunidad de Madrid
Para la actividad de esta fundación, Abascal no tiene que preocuparse ni por el alquiler del local, ya que la Consejería de Economía y Hacienda le cedió uno hasta el 31 de diciembre de 2015. Tras publicar El País ayer la información sobre las circunstancias que envuelven a la Fundación para el Mecenazgo, la Comunidad de Madrid ha precisado que dejará de dar asignación presupuestaria a la fundación y que ésta deberá abandonar el inmueble que se le había dejado, el 1 de enero de 2014.

Polémica en el PP vasco por los dineros públicos a Abascal

Más ‘ayuditas’ de Madrid para los

 

La Comunidad paga 183.000 euros a una fundación con un directivo y un ayudante

La Comunidad paga 183.000 euros a una fundación con un directivo y un ayudante | Madrid | EL PAÍS

La Comunidad de Madrid suprimirá la Fundación para el Mecenazgo

La Comunidad de Madrid tiene la intención de eliminar en 2014 la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social, un organismo público sin apenas actividad, con un presupuesto que este año fue de más de 250.000 euros. La fundación tiene una plantilla de dos personas, una de ellas su director gerente, con un sueldo de 82.491 euros. Se trata de Santiago Abascal, amigo de Esperanza Aguirre y presidente de Denaes (Defensa de la Nación Española).

El actual gerente de la Fundación es Santiago Abascal, presidente de Denaes (Defensa de la Nación Española) quien este martes reconoció en la Asamblea que el Gobierno reflexiona sobre la existencia del organismo que dirige.

Fuentes del Gobierno madrileño han confirmado a la SER que se suprimirá la Fundación, al igual que ha ocurrido con otros organismos públicos. La Comunidad, que este año aportó a la fundación 183.000 euros, reducirá a cero la subvención para 2014, según el proyecto de Presupuestos. Sin embargo, en los presupuestos mantiene una subvención para Denaes de 33.680 euros.

http://cadenaser.com/emisora/2013/11…77_850215.html

(COMENTARIO PERSONAL): En otras palabras, que te pongan otra vez a dedo junto a otro tío más para que te paguen por tocarte los huevos a nivel extremo y no haya actividad de tal práctica,

Que casualidad de que fuese el último puesto de Abascal, le cortan el grifo, y solo y solo entonces al muy poquito después, se va para alzar otro negocio unipersonal más tras dos décadas en el PP

Vamos que se enfurruñó por las cortadas de grifo cuando lo ponían a dedo. El pepero revotado como título le queda como anillo al dedo.

-En Noviembre de 2013, trás 20 años de militancia presentó su baja del partido para unirse a Vox.

A través de una carta dirigida ayer al presidente del PP y que recoge en su blog justo el día del Comité Ejecutivo del partido, Abascal comunica esta «dolorosa» decisión, una de las más duras de su vida, según sus propias palabras.

“«Me voy con tristeza del partido al que me afilié con 18 años, del partido de mi padre, del partido en el que aún permanece mi padre»” Asegura.

«Me voy con tristeza del partido al que me afilié con 18 años, del partido de mi padre, del partido en el que aún permanece mi padre», asegura el actual presidente de la Fundación Denaes, hijo de un histórico del PP. Por eso dice que siempre se sentirá vinculado emocionalmente a las gentes del Partido Popular y «aunque profundamente decepcionado», archiva «con cariño y respeto el carné que he llevado en el corazón desde el 31 de diciembre de 1994»

Abascal critica el «arrinconamiento» o el «olvido» de figuras como Jaime Mayor Oreja o María San Gil…

«Estoy seguro, presidente, de que esta decisión en la que muchos me han precedido, no te quepa duda, la tomarán muchos otros en el futuro próximo, motivados a partes iguales por tus decisiones e indecisiones como líder del partido», vaticina el exdiputado vasco.

Abascal asegura que no reniega de su pasado y se va «con un sentimiento de desgarro interior» porque aún se siente identificado con miles de afiliados del PP, «personas que representan una de las dos almas del Partido Popular, la de miles de afiliados, la de millones de votantes, la del PP de Madrid, la de José María Aznar, Esperanza Aguirre, Alejo Vidal Quadras, Jaime Mayor Oreja, o Santiago Abascal Escuza, mi propio padre».

A diferencia de ellos, Abascal cree que «no hay ninguna posibilidad de cambiar las cosas desde dentro» debido a la «inamovible cúpula dirigente» que tiene «secuestrados» a los militantes del PP y a su «generosa y patriota base social».

Confiesa que ya no se reconoce en las políticas de Gobierno del PP porque, dice él sigue creyendo «en los mismos principios que inspiraron nuestros mejores días y los mejores días de la España contemporánea» en la que el PP «fue una herramienta extraordinaria en favor de la sociedad española».

-Actualmente, al igual que otros dirigentes de Vox, reconoce cobrar 3500€ mensuales de los que asegura que “no le permiten llegar holgadamente a fin de mes” y a veces se veía obligado a pedir dinero a su padre.

-Ha estado envuelto en escándalos económicos internos del partido.

-Acusado por el vicepresidente primero Juan Jara de haber convertido a Vox en un sistema de política unipersonal así como no esclarecer que hizo o en que invirtió 740.640,46€ que no cumplían ley y procedimiento de transparencia en materia de donaciones y de los que «poco se sabe».

29.9.16
Juan Jara, vicepresidente de VOX, pide la dimisión de Santi Abascal y denuncia la situación interna de VOX

El descontento dentro de VOX ha generado una situación tensa dentro del partido. Juan Jara, ni más ni menos que el vicepresidente de VOX, ha pedido la dimisión de Santi Abascal a la vez que denuncia la situación interna del partido.

Por su indudable valor informativo reproducimos la carta abierta de Juan Jara a Santi Abascal, una misiva dura en la que denuncia temas de extrema gravedad

Click para ampliar

Juan Jara, vicepresidente de VOX, pide la dimisión de Santi Abascal y denuncia la situación interna de VOX – LA GACETA EUROPEA

 

13/10/2016

Vox: Santiago Abascal, ¿dónde has metido 740.640,36 euros?

Esa es la pregunta que le ha lanzado, en carta pública, a Santiago Abascal el vicepresidente primero de Vox, Juan Jara: “¿en qué actividad habéis invertido 740.640,36 euros de nuestro dinero, el de todos los afiliados y los donantes?”. No ha habido respuesta.

No es la única pregunta de Juan Jara: “¿quién dona a Vox y por qué cuantía? ¿qué gastos electorales son discrecionales y cuáles no? ¿cuánto os gastáis del dinero de todos en tarjetas Green?”.

El vicepresidente primero de Vox pide luz y taquígrafos para no caer en la “corrupción moral, económica, ideológica y política”. Juan Jara señala que ha pedido muchas veces conocer las cuentas de 2015 y Santiago Abascal “no las ha llevado al Comité Ejecutivo”.

¿Es Vox el chiringuito del político profesional Santiago Abascal? Juan Jara lo tiene meridianamente claro: “has convertido a Vox en un sistema política unipersonal”, que destaca por la arbitrariedad del Comité de Garantías, y en el que todo pasa y se queda en un pequeño grupo al que Juan Jara pone nombres y apellidos: Javier Ortega Smith Molina, Víctor González Coello de Portugal, Rocío Monasterio y Enrique Cabanas.

Juan Jara acusa directamente a Santiago Abascal: “has hecho que Vox pase de un partido joven prometedor a un partido marginal e irrelevante”, que de las europeas a las generales ha perdido el 81% de los votos y que ha obtenido en Álava 774 votos, el 0,07%, cuando el partido Familia y Vida ha obtenido 1.800.

Vox ya nació envuelto en escándalos económicos, y como una marca para el enriquecimiento de sus dirigentes. Uno de ellos, José Luis González Quirós facturó 58.000 euros al partido desde su consultora, cuestión denunciada por Cristina Seguí, quien fue expulsada por ello. En aquel entonces, Iván Espinosa de los Monteros, vicepresidente en aquel momento, declaró que “tenemos una vocación de luchar contra la opacidad”, aunque consideró lógico que se subcontratara con gente “de la gente de quien lideraba el partido”, Alejo Vidal Quadras. Santiago Abascal ha reconocido que cobra un sueldo mensual del partido de 3.500 euros, lo que resulta chocante en un partido que se pretende regenerador.

La vocación de luchar contra la opacidad no se ha puesto en ejercicio. Según Juan Jara, “Vox es hoy opacidad y es arbitrariedad, también en materia financiera”, en el que “a las estructuras provinciales no llega ni un euro, ni un cartel, ni un pasquín”. Así que la pregunta se torna a cada segundo más inquietante: Santiago Abascal, ¿dónde has metido 740.640,36 euros?.

Vox: Santiago Abascal, ¿dónde has metido 740.640,36 euros?

(COMENTARIO PERSONAL): Lo último me recuerda a que era algo que también decía Cristina Segui sobre a dónde iba al dinero y a dónde no iba sin llegar a olerse en un viaje solo de ida.

 

18/10/2016
ENTREVISTA a Juan Jara: “Los 460.000 euros recibidos por Vox en donaciones no cumplen con la ley de partidos”

Juan Jara es, de momento, vicepresidente de Vox, aunque se encuentra actualmente suspendido cautelarmente por el comité de garantías según se indica en la web del partido. Y decimos de momento porque se ha enfrentado abiertamente al presidente del partido, Santiago Abascal, al que tilda de ser “el recurso más caro” de Vox. Muy crítico con la gestión de Abascal, Jara asegura que la única respuesta que ha recibido del presidente de su formación ha sido “un bloqueo en su cuenta de Twitter y en el teléfono móvil que le pagamos los afiliados”. Jara, además, asegura que el casi medio millón de euros recibidos en 2015 por Vox son “deliberadamente genéricos y ambiguos y no cumplen con la ley de partidos políticos en materia de donaciones en cuanto a transparencia”.

¿Qué hay de cierto en los rumores que aseguran que Santiago Abascal cobra en torno a 3.000 euros mensuales por presidir el partido?

No son rumores. El presidente gana 3.500 euros al mes. Es sin duda el recurso más caro de nuestro partido. Es por ello que debemos exigirle plena dedicación y jornadas de 14 horas. Es la mejor manera de devolver el esfuerzo que se le debe a nuestros afiliados y donantes: dedicación, lealtad, entrega, decencia y un poco de acierto electoral. No se me ocurre mejor modo de devolver el esfuerzo de tanto buen español.

¿Hay otros cargos de la dirección de Vox que disfruten de retribuciones similares?

Oficialmente cobran salarios otras 4 personas, el gerente, con una cantidad que no he podido conocer a pesar de mi nivel de representación interno, que debe cobrar una cantidad similar al presidente y que es de su única y máxima confianza… De hecho viene con Santiago Abascal de la Fundación Denaes. Él es el dispone de todo el dinero que se maneja en el partido. También está el responsable de la prensa, y un par de administrativos. Eso es lo que me consta a nivel oficial.

Recientemente, Yolanda Morín aseguró en Minuto Digital que Vox había recibido, durante el ejercicio correspondiente a 2015, una cifra que ronda los 460.000 euros anónimos en donaciones y legados. ¿Es esto cierto? ¿Es normal que una formación extraparlamentaria reciba estas cantidades en forma de donativos?

Las cantidades donadas a las que me he referido las han hecho públicas el día 18 de septiembre de este año, a través de la web de Vox. Hemos de esperar que esos datos, deliberadamente genéricos y ambiguos y que no cumplen con la ley de partidos políticos en materia de donaciones en cuanto a transparencia, son todas las que se han producido. Jamás se ha podido conocer de donde procede el dinero ni su cuantía, donaciones privadas, ni en que se han gastado durante el año 2015 en más de 740.000 euros. Es increíble pero es cierto. Ni que decir tiene que del año en curso no tengo el menor conocimiento. La opacidad es deliberada y busca la impunidad de los que disponen a su antojo el gasto en Vox. He pedido en varias ocasiones que se delibere y apruebe un procedimiento de adquisición y compra de bienes y servicios en Vox y un procedimiento general para la cobertura de gastos de funcionamiento en los que podamos incurrir en la labor de partido. Jamás ni siquiera se ha valorado la posibilidad de estudiarlo y adoptar estos protocolos. Es muy triste ver que el discurso de la regeneración democrática y la decencia en la vida pública es un discurso hipócrita que no obedece a lo que el presidente de Vox y su entorno hacen en el día a día en su propio partido. Es muy doloroso asumir esta realidad, pero no puedo ni quiero ser cómplice de esta situación y me he visto en la obligación de decirlo dentro de mi partido durante meses, pero como ante el caso omiso, también a quien nos quiera escuchar. Es lo que haría cualquier buen ciudadano español y desde luego cualquier hijo de mi padre.

Varias personas del entorno de Vox han afirmado que el partido decidió no concurrir en las pasadas elecciones al Parlamento de Galicia para evitar que el Partido Popular pudiera dejarse algún escaño. ¿Qué opinas al respecto? ¿Es factible que la dirección de Vox negociase con Alberto Núñez Feijoo la no participación de la formación verde para no perjudicar al Partido Popular?

Los motivos por los que Vox no acude a las elecciones autonómicas gallegas sólo los conoce el propio Santiago Abascal. El y solo él deciden abortar la lista electoral por La Coruña. Los demás podemos saber de primera mano como intentó disimular sus intenciones reales: no quiso que concurriéramos a los comicios autonómicos gallegos. Sus motivaciones finales, una vez que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) aprueba autorizar la presentación en Galicia de la lista en La Coruña, nos son radicalmente ajenas pero el presidente se saltó a la torera la deliberación y el acuerdo del CEN. Podríamos especular pero quiero pensar que a no tardar veremos las verdaderas causas de esta decisión absolutamente incomprensible y poco leal con Vox y con los afiliados de Galicia, que han trabajado duro muy duro y de forma ejemplar para plantear una candidatura de valientes que habrían peleado por representar una parte huérfana del electorado gallego. Sobre ese potencial acuerdo que menciona con el que podría ser el delfín del señor Rajoy, el señor Núñez Feijóo, espero que los hechos desmientan en el futuro este análisis que podría tener sentido en la cabeza de un político profesional que busca apañar su vida, pero que deseo que no cuadre con la realidad ni a corto ni a largo plazo. Sería bochornoso.

Tras los malísimos resultados registrados por Vox en el herrialde de Álava en los comicios del pasado 25 de septiembre, enviaste una carta a Santiago Abascal en la que exigías su dimisión al considerar que “había encadenado una suerte de fracasos electorales difícilmente superables” y que su estrategia ha llevado al partido a ser algo “marginal e irrelevante en el panorama político”. ¿Cuál fue la respuesta de Abascal?

El presidente de Vox, Santiago Abascal, por toda respuesta me bloquea en su cuenta de Twitter y en el teléfono móvil que le pagamos los afiliados. No me ha llamado, no me ha escrito, no ha querido verme. Solo ha ordenado a sus mas incondicionales que me echen de Vox como sea. Además poco antes de las elecciones del día 25 de septiembre y merced a mis exigencias internas de transparencia y rigor con el conjunto del CEN, no tan solo con este vicepresidente primero, el señor Abascal me obsequió con una traición incomparable que quiero referir y que da la talla humana y política del personaje. Habló con el señor Ariza, presidente del Grupo Intereconomía, y le pidió que nunca más me llamaran a las tertulias de Radio Inter, a las que he estado acudiendo regularmente durante más de un año cada semana y todo ello sin comunicarme nada, todo a mis espaldas. El señor Ariza, dócil y diligente, así lo ordenó y no he vuelto a ser convocado a las tertulias de la emisora. Así funciona Vox comandado por Santiago Abascal.

¿Cómo se produce tu salida de Vox?

Aún no se ha producido aunque lo están intentando, con inquina, mala fe y una absoluta falta de garantías jurídicas. Es un procedimiento bananero carente del menor rigor jurídico. Me da vergüenza que mi partido actúe de esta manera, pero he podido comprobar que es su modus operandi muy frecuentemente.

En las redes sociales han aparecido varios vídeos en los que muestran cómo miembros del partido impiden a otros militantes el acceso a la última asamblea de Vox en Madrid, recordando a las escenas vividas durante los últimos días en la sede socialista de la calle Ferraz. ¿Cuál es la situación que se vive en Vox y su entorno en este momento?

Vox hoy resulta irrelevante en lo político, casi lastimeramente inane, y si se está dando que hablar es merced a las denuncias de nepotismo y totalitarismo cesarista de esta presidencia, pero hace mucho que Vox no aporta nada a la vida pública española. Y esto es intolerable porque no obedece al fin último de su fundación: regenerar la vida ciudadana de los españoles, con mayores rangos de libertad, justicia, prosperidad y seguridad para los españoles. Vox no puede ser tan solo el medio de vida de media docena de avispados que saben hacer discursos pseudopatrióticos para abusar de la buena fe de lo mejor de España.

¿Crees que Santiago Abascal finalmente dimitirá de su cargo como presidente del partido o consideras que intentará mantenerse al frente del mismo?

Espero que se vaya a no tardar. La situación política y penal de muchos de los que hoy dirigen antidemocráticamente nuestro partido no es sostenible y a cada paso empeora. Confío en que sea el señor Abascal no sea un cobarde, reconozca sus muchos errores y dimita por el bien de Vox y el bien de España.

18/10/2016
http://www.ikusle.com/entrevista-jua…y-de-partidos/

(COMENTARIO PERSONAL):Vaya vaya con Abascastuzo el mafiosete cuando le tocan los huevos y lo exponen, finalmente como se veía venir Abascastuzo y el resto de los que se llenan tanto la boca con democracia etc etc terminaron por expulsar a Juan Jara, agrediéndolo cuando éste salió en defensa de otro al que estaban agrediendo y creándole un expediente a él, y no solo eso, da que pensar que de la página de Vox borraron todo rastro de él y todo esto en general(también de su juntaera de culo con Cs), ni una sola palabra de él o todo ésto sale, tan solo algún vídeo antiguo por YT o alguna que otra imagen por ahí de él perdida. Muchos links adjuntos en los enlaces que no funcionan ya, por lo que veo trataron de limpiar y acallar este asunto a escape y solo queda lo que hay en medios externos…

31/10/2016
Vox: Expulsión tongo del crítico Juan Jara 

Es tan llamativo como recurrente que partidos que enarbolan –falazmente- la bandera de la regeneración y de la democracia interna cercenan de raíz esa democracia y actúan de la manera menor regeneradora posible. La expulsión tongo de Juan Jara como vicepresidente primero y afiliado de Vox es la demostración última de que ese partido es la coalición intereses de una pequeña cúpula dedicada a perseguir a quien cuestiona el modus vivendi.

Rambla Libre ha desvelado que varios de los dirigentes de Vox cobran un sueldo mensual, como si fueran funcionarios del partido. También ha constatado que la cuotas de los afiliados son todas enviadas a la cúpula dirigente sin que nada revierta a las provincias, lo que, en términos coloquiales, sugiere una estafa piramidal. Ese dinero de los militantes se está dedicado a los sueldos de los dirigentes.

Rambla Libre ha tenido acceso al expediente completo de expulsión de Juan Jara como vicepresidente primero e incluso como militante, lleno de despropósitos jurídicos del tenor de los siguientes:

1. La sanción última se establece, desde el principio, como medida cautelar.
2. Las notificaciones no llevan ningún tipo de firma, lo que las convierte en anónimos.
3. No se da audiencia al reo.
4. Y lo que ya es una gravedad extrema: se falsean los hechos y no se aportan las pruebas.

El expediente sancionador 10/2016 se inicia el 29 de septiembre mediante denuncia del Vicesecretario jurídico de Vox España, por los hechos acaecidos en la Asamblea General Ordinaria celebrada el 24 de septiembre. Según el Comité de Garantías, “se aporta prueba documental y grabación”, pero esto es rigurosamente falso. Se indica que se observa “la intervención de Don Juan Luis Jara en las graves alteraciones del orden público y del normal discurrir de la Asamblea”. Se trata de acusación genérica, que no se concreta, propia de una justicia totalitaria predeterminada.

Sobre esta cuestión nuclear, con fecha 10 de octubre, Juan Jara presenta alegaciones en las que especifica que niega “haber realizado conducta impropia alguna durante dicha asamblea general ordinaria, es más al revés pues sólo vi que el señor Enrique Cabanas y David Lucas agredieron físicamente a un afiliado, Argimiro Santos, le agarraron por el cuello con la intención de callarlo por la fuerza y arrojarlo fuera de la sala usando fuerza y coerción física, y después, ante su resistencia, intentaron derribarlo. Entonces salí en socorro de Argimiro, a fin de impedir la agresión física señalada. Es cuando Javier Ortega Smith Molina se me abalanzó, me agarró y me amenazó con la intención de hacerme callar y dejarles cometer todos los atropellos que se citan. Al final, en el barrullo formado fue difícil dar más nombres: Amparo Palacio, Ignacio San Julián, Antonio López, Diego López Ordóñez y otros varios estuvieron presentes para impedir esta nueva agresión”.

Más de tres testigos presenciales contactados por Rambla Libre corroboran esta versión de los hechos de la bronca asamblea.

Juan Jara enumera, además, en sus alegaciones groseros defectos de forma. “el supuesto expediente carece de firma y sello identificador”, es “un procedimiento arbitrario, pre-constituido en su finalidad y predeterminado en su resultado”, se desarrolla “sin adoptar el exigido trámite de audiencia”, “no se indican cuáles son exactamente los hechos”, no se justifica, tras “tantos y clamorosos defectos procesales, la grave medida cautelar adoptada”, de modo que “no se puede expedientar a nadie por el mero hecho de opinar diferente”.

Juan Jara solicita “la identificación del denunciante así como de los testigos que pueden haber colaborado en la formación de esta denuncia”; que se archive el expediente; que “se inicie expediente sancionador contra el gerente, Javier Ortega Smith-Molina y cuantos colaboraron en la agresión” (que fue denunciada por Argimiro Santos en procedimiento recaído en el Juzgado 43 de Plaza de Castilla). También que los miembros del comité de garantías “procedan a identificarse” y que se informe de si la denuncia “es efectuada siguiendo órdenes de alguna autoridad o cargo del partido”, lo que parece apuntar directamente a Santiago Abascal.

Con fecha 17 de octubre, el Comité de Garantías de Vox España pasa a dictar resolución consistente en “la expulsión del partido”.

Vox, cuyas bases están formadas por gente decente y bienintencionada, que ha asumido los criterios fundacionales, entre los que estaba la regeneración de la vida nacional y la democracia interna en los partidos, se ha encontrado con que se trata de la patente o el modus vivendi de un pequeño grupo, de una cúpula, que se salta esos criterios a la torera. ¿Tiene sentido seguir pagando las cuotas?

http://ramblalibre.com/2016/10/31/vo…ico-juan-jara/

COMENTARIO PERSONAL: No fue el primero ni el último caso al que haciendo uso de su democracia que tanto ladran y repiten a todas horas, una vez más pegaron la patada sin previo aviso a militantes en agradecimiento por su trabajo y dedicación al partido.

La próxima noticia en quote la aprovecharé para complementar con algún que otro enlace alternativo y vídeo más para que se tenga mayor constancia de determinados puntos a tratar.

Inma Sequí, presidenta provincial de vox en Cuenca

Click para ampliar


Inma tras un ataque entre varios a su persona posando en la foto junto a Abascal.

Santiago Abascal, a quien aún considera Inma Sequí “mi mentor y mi amigo“, la defenestró haciéndola caer de la web: “se ha utilizado un medio poco ortodoxo para enterarme de que no se contaba conmigo“, de modo que Inma Sequí lamenta que no se la haya evitado el bochorno de saber “desde la frialdad de una página web de mi prescindibilidad”. De hecho, y si bien las distancias y desavenencias venían de hace meses, puede decirse que la conquense se enteró de que no se contaba con ella, de que no era ya vicesecretaria de juventud

Pero es que el estilo deleznable en el trato dado a la gente se ha convertido en una costumbre en Vox, que Inma Sequí y otros no denunciaron.

Había razones ideológicas. “Y existen razones ideológicas. Los hay que han advertido de mi distancia de la línea oficial de Vox. En parte, llevaban razón”.

El Vox de Santiago Abascal se ha especializado en el mal trato al militante:

1.- En la Navidad de 2015, se hizo vender a los militantes participaciones de Lotería del número 93815, que la dirección retiró el día anterior, con un simple anuncio remitido. Al número repartido le tocó la pedreapero alguien hizo negocio con el dinero.

2.- El vicesecretario jurídico ha sido acusado por ocho trabajadores de aprovecharse de parados de larga duración.

3.- A los militantes de La Coruña se les prohibió presentar candidatura en las autonómicas en el último momento, por orden directa de Santiago Abascal. Para Marian Rey, “Santiago Abascal es un gran actor que forma parte de la dictadura de la trama corrupta de los partidos”.

4.- En la Asamblea, Enrique Cabanas Burkalter agarró a un crítico con violencia para sacarle del salón y expulsarlo, y se abrió expediente al agredido.

5.- Se han hecho expulsiones remitiendo cartas sin firma, prácticamente anónimos, fuera de todo ordenamiento legal civilizado, como la expulsión tongo del vicepresidente Juan Jara.

Los militantes de provincias no han recibido propaganda a cambio de sus cuotas. El problema es que la buena gente que constituía la base de Vox ha sido desmantelada y es probable que ya nunca crea en ningún proyecto. Se ha prestado un servicio a la casta. La propia Inma Sequí se hace eco de esa desbandada indicando que “muchos ya no están”. Detrás de la conquense, ¿quién será el próximo en abandonar?

http://ramblalibre.com/2017/06/02/vo…lo-deleznable/

La presidenta provincial del VOX en Cuenca, Inmaculada Sequí, pone fin a su militancia en el partido.

También apunta Sequí a razones ideológicas. “Los hay que han advertido de mi distancia con la línea oficial de VOX. En parte llevaban razón. En estos años mi pensamiento se ha hecho más independiente”, afirma.

“No niego la pluralidad interna de VOX, pero me confieso incapaz de defender ciertas ideas que considero -equivocada o no- lejanas a los intereses de España y a quienes nos procuran. Cuento con su comprensión”, argumenta.

No obstante, Sequí afirma que no renuncia a seguir defendiendo en un futuro los valores en los que cree, “pero es el momento de abandonar esta trinchera”, indica, para agregar que “las ideas son imperecederas y difíciles de corromper; lamentablemente no ocurre lo mismo con los seres humanos, sujetos a presiones y apresiones por su propia condición”.

https://www.20minutos.es/noticia/305…ancia-partido/

COMENTARIO PERSONAL: Así es, como se ha leído en el punto 1 de la anterior noticia, Vox vendió lotería que en realidad no tenía y luego se desentendió.

La realidad supera la ficción: Vox hizo vender a sus afiliados, para el sorteo de Navidad de 2015, participaciones de Lotería que no había comprado.

16/12/2016
http://ramblalibre.com/2016/12/16/ex…abia-comprado/

Aquí el vídeo de uno de a quienes estafó Vox con la lotería, Diego López Ordóñez, exsecretario de la Gestora de Vox en Cáceres, terminando todo en una querella por la vía judicial. Esto ha sido corroborado además de primera mano por un forero en el foro burbuja.info

https://www.facebook.com/groups/VOXesUnFRAUDE/

 

07/12/2016
El vicesecretario jurídico de vox,ha sido acusado por ocho trabajadores de aprovecharse de parados de larga duración, padres de familia.

Que Vox es un chiringuito para el modus vivendi de un grupo de personas ha sido denunciado por Juan Jara, vicepresidente primero de la citada formación, y parece una evidencia ante el hecho de que Santiago Abascal cobra mensualmente 3.500 euros como sueldo. La siguiente historia muestra al vicesecretario jurídico, Pedro Fernández aprovechándose, como denuncian los afectados, de parados de larga duración, padres de familia.

07/12/2016
http://ramblalibre.com/2016/12/07/ex…arga-duracion/

09/01/2017
En marcha la denuncia contra el vicesecretario jurídico de Vox.

El Juzgado número 6 de Plaza Castilla, Madrid, ha convocado para el día 20 a los ocho trabajadores denunciantes contra el vicesecretario jurídico de Vox, Pedro Fernández Hernández, a fin de que presten declaración. Como informó Rambla Libre, se trata de ocho trabajadores de la empresa pública Ineco a los que representó el citado Pedro Fernández en litigio contra la empresa.

Los trabajadores consideran que la actuación fue “negligente, indolente y gravosa”, de forma que entienden que se aprovechó de ellos en una presunta estafa. El Juzgado número 6 tiene abiertas diligencias previas 2467/2016.

Por su parte, el Consejo General de Abogados, dentro del expediente 273/2016, también ha remitido a Pedro Fernández Hernández la denuncia presentada en ese ámbito, para que presente alegaciones.

http://ramblalibre.com/2017/01/09/en…ridico-de-vox/

A continuación pongo una entrevista a Abascal en la que traigo lo que más me llamó la atención.

11.06.2016
Un día con Santiago Abascal. ENTREVISTA

El pasado 20 de diciembre a Santiago Abascal no lo votó ni siquiera su mujer, aunque ella tenía excusa porque estaba dando a luz al cuarto hijo del secretario general de VOX. El partido consiguió al final menos de 57.000 votos, un resultado decepcionante para alguien que cuenta con un contexto social e internacional tan favorable: del Frente Nacional francés al FPÖ austriaco, pasando por el UKIP británico o el propio Donald Trump, con quien por cierto comparte lema de campaña (“Make America Great Again” frente a “Hacer a España grande otra vez”). Pasamos un día de precampaña con el líder de VOX para intentar entender por qué en España no prospera una opción política que avanza con fuerza en el resto del mundo.

Click para ampliar


Santiago Abascal y Salvador Monedero, padre de Juan Carlos Monedero. (Carmen Castellón)

15:00. Judías con callos con el padre de Monedero
Salvador Monedero coloca en una mesa/expositor un taco de ejemplares del libro de Santiago Abascal. Los apila junto a los ensayos de su hijo, de quien habla con enorme cariño. “Intenté afiliarlo al PP de pequeño, pero él era así desde niño y ahora no discutimos de este tema. Nos entendemos. Hay que estar abierto a todo”, dice.

No se sienta a comer pero se para a charlar de política después de tomar nota y traer las bebidas. Habla de la coalición entre Izquierda Unida y Podemos. Y se le ocurren algunas ideas. “Podríamos asociarnos con UPyD y con Falange Española, aunque vayamos cada uno con nuestro programa, pero así podemos sumar”. Abascal frena la iniciativa enseguida. “Son cosas del pasado. Ya lo intentamos con Ciudadanos y no nos respondieron”, dice.

(COMENTARIO PERSONAL): Así es, “Si cuela cuela y si no me la pela”, hubo un acercamiento y hubo un tanteo para que ambos castuzos juntasen el culo tanto Vidal Quadras como Abascastuzo.

Click para ampliar

05.02.2015
Rivera ‘pasa’ de aliarse con VOX y se resiste a contestar una carta enviada hace dos meses

El líder de Vox, Santiago Abascal, envió una misiva el 21 de noviembre en la que tendía la mano a Ciudadanos. Aún no ha recibido ninguna respuesta.

05.02.2015
https://www.elconfidencial.com/espan…on-vox_680772/

6 Febrero, 2015
A Rivera se le suben las encuestas a la cabeza
https://gaceta.es/noticias/archivo-2…04-0/index.php

Click para ampliar


Abascal saluda a un bangladesí a las puertas de una mezquita en Madrid. (Carmen Castellón)

17:00. Paseo por la mezquita
Entramos en el recinto minutos antes del rezo y el líder de VOX nos sigue muy callado e incómodo por si estamos interrumpiendo algo. Una vez fuera, se pone a charlar con un grupo de musulmanes, a quienes da un apretón de manos y les pregunta quién financia la mezquita. “Son muy sonrientes pero si se casan con tu hija le colocan el velo y se acaba la simpatía”, resume. Después, al ver las fotos, nos pide que le mandemos una donde aparece saludando al musulmán con un cartel de Seguros Pelayo detrás.

Click para ampliar


Raad Salam Naaman, candidato por las listas de Vox, y Santiago Abascal. (Carmen Castellón)

19:00. Conociendo al iraquí

Raad Salam Naaman es iraquí, cristiano, profesor del CEU y va en las listas del partido. Volvemos a Juanyta ME MATA para reunirnos con él y nos explica que lo que le atrae de VOX es que defiende la tradición cristiana y que ha entendido el peligro que corre Europa por la islamización, con la “complicidad de la extrema izquierda”. “Nosotros reivindicamos la Reconquista. Igual que te digo que no tomamos partido en lo que pasó en la Guerra Civil, tenemos claro que la Reconquista nos libró de estar bajo el yugo del islam”, inciden.

A coro, nos explican que en su programa no hay racismo, porque no se trata de razas, sino de creencias. “El problema es que son musulmanes, no su raza o su nacionalidad. Yo preferiría que no entrasen más musulmanes en el país para que esto no se transforme más, pero no sé si es políticamente posible. No sé si podemos prometerlo”, anota Abascal. “Ellos se toman muy en serio el Al Andalus. La religión musulmana es una cárcel en la que se puede entrar pero no salir”. La solución al tema de los refugiados que proponen es acoger preferentemente a los cristianos y, al resto, “armarlos y mandarlos de vuelta para que luchen contra Daesh”, remata Raad.

(COMENTARIO PERSONAL): /FACEPALM. Y ojito con esto último, teniendo presente esto y su programa nos comemos los refugis la etnia igualmente.

Tampoco que criterios o formas utilizarán para descubrir quien o no es mussi entre los rifuyis, supongo que les harán pisar una tablilla con el careto de mojamá en plan fumie japonés style desconociendo la Taqiyya.

Ojo sobre todo con la idea de “el experto de islam” de -armar “refugiados”- y mandarlos de vuelta a luchar. Para mi es mostrar una serie de intenciones tales como entre desvarío mental, meter las narices dónde no nos llaman una vez más habiendo lío de algún modo. Tal intención me recuerda a algo que perfectamente pudiese decir alguien detrás del GEES/FAES/.

20:30. Dentro de la iglesia
De camino a la siguiente cita, entramos en una iglesia. Y Abascal se santigua, echa unas monedas en el cepillo y pasa unos minutos arrodillado en un banco, rezando. “Me siento más cómodo que en la mezquita, por supuesto, pero la verdad es que tampoco voy mucho a misa”. Defiende la tradición cristiana, pero no incide en su relación con la Iglesia. Está divorciado y admite que ha recibido algunas críticas por ello. “Solo me pasa con gente muy mayor”, dice.

(COMENTARIO PERSONAL): Que teatral, dice ser cristiano y defender el cristianismo pero no se aplica el cuento, defiende la familia tradicional pero tampoco se lo aplica, traducido en pura charlatanería y teatro para para atraer el voto religioso ¿hay alguna cosa que diga que no sea para quedar bien y recibir votos sin entrar en la hipocresía profunda?.

21:00. Camino de Intereconomía

Aprovecha un minuto de respiro para hacer un Skype, en plena calle, con los dos hijos que tuvo durante su primer matrimonio. Hablamos de su familia. De su primer matrimonio, que “acabó de buen rollo”. Y del segundo, con Lidia Bedman, una alicantina 10 años más joven que él que tiene un enorme éxito dando consejos sobre maternidad en Youtube. Con cuatro hijos y un divorcio, los 3.500 euros al mes de salario asignados por VOX no le permite llegar holgadamente a fin de mes y a veces se ve obligado a pedir dinero a su padre.

(COMENTARIO PERSONAL): Típico de políticastuzos, aunque lleven cobrando burradas durante toda su vida y tengan varias cuentas a reventar siguen haciéndose las víctimas. 3500 Pavos del sueldo OFICIAL DE VOX por no ir a ninguna parte su negocio unipersonal más lo que se saque yendo a hacerse el chulo por la tv, estar a todas horas en interconomía/gato al agua, las entrevistas (y lo que luego se saque de corruptelas)…..y dice que es difícil llegar al mes y que se veía obligado a pedirle al padre……../ultrafacepalm. Este pavo de Abascastuzo tiene de honrado y puro lo que Bárcenas.

En la puerta de los estudios de Intereconomía, mientras se maquilla para participar en ‘El Gato al Agua’, apuramos los últimos minutos para despedirnos y para rememorar alguna otra anécdota de su biografía. En septiembre de 2014, cuando era presidente de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DANAE), orquestó una operación militar en plena noche. Varios buzos se metieron en Gibraltar y sacaron un bloque de 2.000 kilogramos de hormigón con la ayuda de un remolcador. Los detuvo la Guardia Civil, pero tras un considerable escándalo consiguieron llevarse el bloque de piedra a Madrid. “Está en un lugar secreto y hemos pensado ponerlo en la puerta de la puerta de casa de Picardo, en Sotogrande, o como base de un monumento a Blas de Lezo. Gibraltar pidió a la Europol que nos detuviese y hay una orden de busca y captura contra nosotros allí”, rememora, orgulloso.

https://www.elconfidencial.com/elecc…l-vox_1213980/

(COMENTARIO PERSONAL): Lo último me ha matado, puro postureo histórico casposil haciendo el payasete para llamar la atención para conseguir rascar audiencia “Hoiga que tengo un bróqueh de piedrah que me lu he llievau deR gibrartar de los monos, que tengo las sinco estrellas der GTA y heztoy perseguio, mirah lo importante que zoi con mi bróque de piedra”).

[/QUOTE]

La conexión de Aznar, su entorno y Abascastuzo.

No solo Vidal-Quadras tiene un íntimo acercamiento con Aznar, Abascastuzo también lo tiene hasta puede que incluso considerándolo un santo o deidad.

CITANDO CONVERSACIÓN DEL VÍDEO DE EL GATO AL AGUA EN INTERECONOMÍA

Y en realidad ha sido como hablar en el desierto, en verdad nunca habéis tenido respuesta de Jose María Aznar.

“Abascal: Bueno, en mi caso porque yo nunca la he buscado, yo he tratado de ser justo en mi exposición, defendiendo lo que fue el mejor gobierno durante la democracia”

Abascal: Yo nunca he hecho esa proposición a Aznar de que se una a Vox porque me parece un poco insolente o poco más que audaz, yo creo que el presidente Aznar ha cumplido con una misión histórica, los que creemos que su gobierno fue mucho mejor que peor se lo agradecemos… y si el deseara respaldarnos desde luego él sería bienvenido y agradecidono estamos llamando a personas conocidas, relevantes ni a otros que puedan resultar figurones no, nosotros estamos llamando a muchos españoles que sienten y piensan como nosotros o que comparten nuestras ideas.

Abascal: Cuando escribí mi primer libro conseguí que me lo prologara.

https://www.youtube.com/watch?v=Lb8k64EfuPs

(COMENTARIO PERSONAL): El “mejor gobierno de España”, si claro, el gobierno del ladrillo, el primer gobierno en abrir las puertas del país de par en par, del lameculismo y de poner el culo, de meter las narices dónde no nos llamaban entrando a guerras que ni nos iba ni venía, el gobierno de la corrupción y de otras tantas, el mejor hoiga, el gobierno del PP era todo un paraíso hasta que entró la trotona y todos los que ya estaban ahí se transformaron por arte de magia budú o algo.

…Y lo de que “no están llamando a personas relevantes ni a otros que puedan resultar figurones” …. aquí es dónde más se nota la gran hipocresía de su discurso agrada-oídos, el muy mentiroso no se lo cree ni él habiendo llamado a momias como la Lomana y el resto de personajes que se tratan en el post, made in R78.

Abascal recuerda a Aznar que las puertas de VOX están abiertas para él

El líder de VOX recalca que todo eso que ha mencionado Aznar que no defiende el PP “ya lo defiende VOX, como es el derecho a la vida, la unidad de España, la ilegalización de Bildu y la rebaja fiscal para recuperar las clases medias”. Asegura que en su formación tienen “las puertas abiertas a todos los que pongan el bien común por encima de sus siglas vengan de donde vengan”, también al expresidente.

https://gaceta.es/noticias/archivo-2…1305/index.php

 

VOX
@vox_es
@Santi_ABASCAL “todo eso que ha mencionado Aznar que no defiende el PP ya lo defiende VOX”
https://twitter.com/vox_es/status/615501648622956544

El propio Abascastuzo fue perseverante a la hora de invitar al presidente de FAES, Aznar, a los actos de su fundación (DENAES).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1055&v=UwFDxPuaB4k

El propio Aznar/aznaristas/FAES/GEES también apoyan a Abascal y Vox de los que piden el voto.

30 Mayo, 2016
El entorno de Aznar pide el voto para VOX

https://gaceta.es/noticias/entorno-a…30052016-1223/

Vie, 10 Jun 2016
Los ‘aznaristas’ del GEES aseguran que el “buen” ‘popular’ debe votar ahora… a Vox

https://www.elplural.com/2016/06/10/…otar-ahora-vox

FAES https://es.wikipedia.org/wiki/Fundac…udios_Sociales

GEES https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_…s_Estratégicos

 

“El GEES es un centro de investigación de ideología centro-derecha, aunque mantiene relaciones estrechas con las fundaciones neoconservadora estadounidenses como American Enterprise Institute (AEI)o el Project for the New American Century, (PNAC). Los más críticos denuncian que sus miembros fueron asiduos visitantes de la Casa Blanca con el presidente George Bush, y que influyeron decisivamente en la política exterior de José María Aznar.”



Son un think tank ¿qué es tal cosa? https://es.wikipedia.org/wiki/Think_tank

Ojo con esos dos ‘think tank’, tan solo hay que unir las piezas con los anteriores enlaces para saber quién hay detrás de ciertos partidos, en este caso VOX, sobre todo a la hora de leer su programa o escuchar su discurso.

¿Pero porque el GEES pide el voto para VOX? sencillo, VOX y Abascal tienen un íntimo vinculo con su presidente y fundador del GEES, Rafael Bardají. Un aliado del ala dura y belicista del partido republicano de USA.

Click para ampliar

-Aliado del sector más belicista del Partido Republicano de Estados Unidos.

-Miembro del FAES.

-Bardají fue asesor de Defensa de Aznar en sus segunda legislatura en la que se dio la guerra de Iraq, y es que la opinión de Bardají fue una de las que influyó con más fuerza en la decisión de Aznar de apoyar aquella guerra.

-Director Ejecutivo del Friends of israeli Initiative.

-Muchas de sus opiniones a favor de la guerra en Oriente Medio en beneficio de Israel son transmitidas a través de Libertad Digital.

Gran presencia en Vox del que era colaborador y ahora miembro en activo de la cúpula…

Rafael Bardají es presentado a circunscripción electoral por Vox.
https://twitter.com/vox_es/status/740221375789555713

https://www.youtube.com/watch?time_continue=873&v=qLODD7kFZTo

https://www.youtube.com/watch?v=OI_-LsnxTQ0

Enviado de Santiago Abascal

El director de GEES, Rafael Bardají, en la Torre Trump

A pocas horas de la toma de posesión de Donald Trump y a escasos días de la cumble de la “Alt-Right” de Coblenza, el español Rafael Bardají se reúne con el equipo de Donald Trump. ¿El objetivo? Analizar el auge de la derecha alternativa europea y la incidencia que la victoria de Trump podría tener.

Rafael Bardají, analista internacional de La Gaceta, fundador y actual director del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) y experto en Asuntos Exteriores, ha visitado la Torre Trump enviado por el presidente de VOX Santiago Abascal.

El que fuera asesor del Gobierno de José María Aznar y uno de los impulsores de su atlantismo ha estado presentando la “Alt Right” europea y el futuro del Viejo Continente en la sede oficiosa del presidente electo.

“Lo imposible se ve ya como posible”
Según palabras del propio Bardají, “he explicado los miedos y fallos para enfrentarse al futuro de la “derecha institucional” y la posibilidad de que, por primera vez, haya una opción alternativa”. En ese sentido ha querido destacar a los norteamericanos el “desencanto” que siente respecto al actual Partido Popular, “una formación para la que he colaborado pero que se ha convertido en un partido más de la “socialdemocracia de derechas” europea.

Bardají colabora ahora con VOX, y en esa condición ha acudido a la Torre Trump. Bardají ha desarrollado el informe de GEES sobre la derecha europea que publicó este diario y ha querido trasladar al equipo de Trump que con la victoria de su candidato, “Lo imposible se ve ya como posible”.

Tanto Rafael Bardají como Óscar Elía se incorporaron a La Gaceta hace algunas semanas. Miembros ambos del GEES, llegaron al diario digital del Grupo Intereconomía con una columna -‘Desde la Torre de Babel’- en la que analizan cada semana la política exterior y las relaciones internacionales.

https://gaceta.es/noticias/director-…19012017-1502/

Y aquí un post en libertad digital que luego le cambió el nombre…tela

El Estado Islámico no era un simple grupo terrorista, como nos gusta decir por aquí; era un aparato generador de seguridad y orden.De hecho, si se analizan las muertes causadas por el EI, son diez veces inferiores a las causadas por Asad

No, el yihadismo no está detrás del éxodo de sirios a los países vecinos y ahora a Europa. Asad, sí. Por eso negociar con él una salida no sólo es moralmente aborrecible, sino políticamente imposible.

En lugar de negociar con, el Gobierno español debería apoyar que se bombardee a Asad.

http://www.libertaddigital.com/opini…olucion-76607/

Y… el siguiente artículo suyo habla por si solo…

El buen votante del PP ante el 26-J

“La oportunidad de provocar el verdadero cambio en la derecha viene de la necesidad de agitar el poco nervio que queda: sería la irrupción de un partido abiertamente liberal-conservador. Un partido que recogiera el legado del PP de siempre, no el de ahora, que es el que invitó en su día a “liberales y conservadores” a “irse a otro partido”. Un partido que defendiera sin complejos la unidad de España, la libre empresa, las libertades individuales, una bajada real de impuestos, una acción exterior que no corteje a los dictadores que quedan en el mundo. Un partido que defienda el rearme de los españoles frente a los retos de la emigración musulmana, el yihadismo y el terrorismo foráneo e interno. Un partido, en suma, que esté dispuesto a defender el orgullo de ser español y a construir una España digna.

“Hoy por hoy sólo hay una minúscula opción, que ha sido boicoteada desde el PP porque representa el testimonio de la rotura moral e intelectual que el PP ha causado en la derecha española, una rotura imposible de arreglar. Ese partido es Vox. Una organización pequeña, cierto, pero de la que nadie puede negar algo evidente: enseña las caras de lo que siempre fue el PP basado en la honestidad, la entereza de España y el sacrificio por el bien de España. No es casualidad que sea el partido de Ortega Lara.”

Es decir, lo de siempre. Lo de “una acción exterior que no corteje a los dictadores que quedan en el mundo” da miedo, y más viniendo de quien viene. No quiero imaginarlos de tener mayoría, directos de cabeza a meternos en líos dónde no nos han llamado y a seguir haciendo de chacha.

http://www.libertaddigital.com/espan…-j-1276575163/

Y finalmente para acabar…

Abascal: Porque en Vox somos los tuyos. Los de siempre. Sin complejos.
http://www.libertaddigital.com/opini…alofrio-75932/

No si no hace falta que lo juren ROTO2, si ya lo han dejado más que claro que no son nada nuevo.

SOBRE EL PROGRAMA DE VOX

En esta sección se analizará el programa y se pondrá fin a cualquier duda de su ideario. De un programa de castuzos agrada-oídos poco podemos sacar en claro pero leyendo podemos llegar a darnos cuenta de determinados aspectos, sobre todo de determinadas intenciones.

Me he inspirado en un post que hizo el forero burbujista AyndRandiano en https://burbuja.info/inmobiliaria/po…tar-a-vox.html, así que con su permiso…

Este es el programa del que extraeremos la info http://www.voxespana.es/wp-content/u…l-VOX-26-J.pdf

Lo primero…. ¿se puede saber que ganamos o que se nos ha perdido en actuaciones internacionales?. Y también ya se que son muy en plan Aznar pero …¿qué quieren un ejército mejor preparado para llevar a cabo su labor de chacha de terceros como dicen?. Porque tampoco he leído en ningún momento eso de recuperar la soberanía de la que carece el país. Así mismo si se pretendes defender tu soberanía nacional, comienza por respetar la de los demás.

23. Unas fuerzas terrestres, navales y aéreas que respondan a las necesidades nacionales y con elevada capacidad de actuación conjunta nacional y combinada internacional.

 

2.5. Un planteamiento de la defensa coherente, transparente en la medida de lo posible y exigente con nuestros socios, aliados y potencias amigas

28. Como parte imprescindible de la OTAN y a la UE se prestará atención especial a los riesgos derivados de la proliferación nuclear, el debilitamiento de los Estados, el crimen organizado, los conflictos regionales, la vulnerabilidad del espacio marítimo, hecho que afecta no sólo al mar territorial y Zona Económica exclusiva sino también a las líneas de comunicaciones marítimas y por supuesto a las ciberamenazas con especial atención en estos momentos, a los derivados de la inmigración irregular y desde luego a la amenaza terrorista islámica.

-Lo que resume a que vamos a seguir siendo la chacha del resto y más poner el culo.

-Que me expliquen también eso de sin inexistente soberanía propia luchar u oponerse cualquier tipo de inmigración, porque que yo sepa la propia UE está a favor de meter pagapensiones por doquier y la viva prueba es hacer la vista gorda mirando para otro lado así como con las “cuotas” de repartición y las paguitas. Con lo serviles que son no esperéis que se opongan a tales cuotas.

Y si… VOX nos considera “parte imprescindible” de la OTAN y de la UE. Ni se han molestado en pensar que tras tantos años de pertenencia las ideas de el pueblo puedan haber cambiado con esto o con la monarquía a la que tanto le lamen el culo, ¿con estos tiempos revueltos hacer una consulta/referéndum pah´queh?.

Éstas son algunas cosas que ha traído la UE:

Click para ampliar

La tomadura de pelo de que (porConvenio de Dublín) “Nuestros” Ilegales que salten la valla de Ceuta y Melilla nos los comemos con patatas nosotros, y para rematar la faena, cuando Merkel aka Culo Mantecoso Infollable decide LLAMAR ella a sus Ilegales llenando hasta los topes su país, finalmente se los comen todos incluyendo también nosotros mediante “Cuotas” obligatorias.

Y después de todo esto VOX nos sale con que somos “parte imprescindible” de la “UE” ROTO2.

“España, por sí sola. Ante este universo fluido y mudable, los intereses españoles de todo tipo sólo se verán debidamente atendidos por lo que España haga en su defensa. En política internacional nada sale gratis. España debe contar con una visión y los medios para hacer valer sus intereses por sí misma, sin renunciar a su soberanía ni depender de otros.

Una Acción exterior con valores. España ha sido una gran nación con proyección y ambición universal. Siempre ha tenido vocación universal. Su acción exterior no puede estar divorciada de los principios y valores que nos dan sentido como nación, defensa de la libertad y la democracia, defensa del libre mercado, promoción de la cultura española, defensa de la igualdad de todos ante la ley.”

Una vez más “renunciar a nuestra soberanía” ¿pero como vamos a renunciar a algo que no tenemos wtf.

“Hazañas Bélicas” por el Mundo, “acciones exteriores” con el pretexto de siempre. Nada diferente al PPSOE o de lo que hace USA. Pretender meterse en “Hazañas Bélicas” por el Mundo es no respetar la soberanía ajena. Malamente puedes exigir que te respeten lo que tú no respetas a los demás.

49. Refugiados, la responsabilidad como criterio. En tanto que responsable último de sus fronteras, España denunciará el acuerdo alcanzado por la UE con Turquía en materia de refugiados. España exigirá contar con un mecanismo eficaz para discernir si los refugiados han estado involucrados en actos violentos tanto en sus países de origen como en terceros. Dará prioridad a familias, y especialmente a familias cristianas perseguidas por motivos religiosos.

Nos comemos los “refugiados” con patatas aún con VOX.

VOX sólo sugiere”priorizar” a ciertos “refugiados”, de negarse nada.

¿Alguien piensa que vox negará en su actitud servicial algo que impone obligatoriamente la UE.?

54. Naciones libres del mundo. En Naciones Unidas, España se alineará con aquellos países democráticos, y promoverá la reforma de la organización para impedir que esta institución continúe albergando y promoviendo regímenes dictatoriales, así como eliminando las prácticas corruptas que se extienden por la ONU.

55. Alianza de Civilizados. España defenderá una profunda transformación de la ONU y sus agencias especializadas para corregir su deriva antiliberal, antioccidental y antidemocrática. España pondrá fin a su participación en la llamada Alianza de Civilizaciones y promoverá la creación de un caucus de naciones democráticas, una Alianza por la Libertad.

56. UE, OTAN, nuestros valores e intereses por delante España contribuirá en la medida de sus intereses a las organizaciones internacionales a las que pertenece, pero promoverá la formación de nuevas alianzas, bilaterales o multilaterales, con aquellos países con los que se comparta intereses estratégicos a corto y medio plazo, particularmente frente a la amenaza proveniente del yihadismo. En ese sentido, España estrechará sus lazos con Israel.

Intentar “reformar” la ONU es como intentar reformar a Torbe para hacerlo “virtuoso”.

De la ONU también viene el Feminazismo, el LGTBismo y el Inmigracionismo. Es perfectamente ilusorio querer “reformar” ese antro NWO.

53. Reconocimiento constitucional de la Comunidad Histórica conformada por España y las naciones hispano-americanas. Contribución a la integración confederal del espacio ibero-americano.

Traducción: Todo Ibero-Americano con “derecho” a emigrar a España.

Lo de la “Confederación” con Iberoamérica es una Bizarrada tamaño XXXL, con resonancias de cuando Falange tenía filiales en diferentes países americanos, con intención de reconstruir el Imperio Español perdido hace 200 años. Esto y con lo anterior con tanto palabro de “concepto de España universal”. Algo más propio de falanguarros de las progrejons hispanchistas de la rasa cobrisa cósmica universal.

58. Un área atlántica de libertad España defenderá la creación de un área atlántica de libre comercio y cooperación, que incluya tanto el Atlántico Norte como el Sur. Eliminar las trabas a los intercambios de todo tipo, a los movimientos de personas y a la innovación es la única forma de caminar hacia la prosperidad.

Lo dicho: Todo Americano (del Sur, del Centro o del Norte) con “derecho” a asentarse en España.

No quiero ni imaginar a estos con “libre movimiento” hacia España:

Click para ampliar

Click para ampliar

Es justo lo que proponen. ¿Qué puede salir mal de que haya libre movimiento de esos países a España ROTO2? era de esperar de un partido sin identidad con cubanas, gitanos y demás.

Es un tema que lo han dejado claro.

VOX exige al Gobierno y a la UE una aplicación automática del derecho de asilo a cubanos y venezolanos

En definitiva, en palabras de Rocío Monasterio, presidenta de VOX Madrid, “esta acción
pretende reforzar el compromiso de VOX con los ciudadanos de Cuba y Venezuela con los
que nos vincula el nexo más fuerte y perdurable creado por España y que jamás ha sido
superado nunca por ningún otro país: la hispanidad”.

28/04/2017
http://www.voxespana.es/vox-exige-al…-y-venezolanos

 

133. Prostitución cero. Se reforzará la inspección en lugares dónde se sospeche que se ejerce la prostitución y se endurecerán las penas para casos de trata de blancas y de menores. Además se penalizará la publicidad en aquellos lugares donde los menores tengan acceso. Los servicios sociales harán especial hincapié en contactar con aquellas mujeres que se sospeche que la ejercen para ofrecerles alternativas y apoyo. Creemos que la prostitución atenta contra la dignidad de la mujer y del hombre y tienen que ponerse todos los medios para acabar con ella.

134. Lucha contra la Trata. En Vox la defensa de la dignidad humana es un pilar básico de su ideario y es por ello por lo que creemos que la lucha contra las redes de Trata tiene que ser un tema prioritario. Esta lucha no se puede basar sólo en la existencia de una legislación que la penalice, hace falta además una verdadera voluntad política de perseguirla y un programa claro de apoyo y rehabilitación de las víctimas. Proponemos una Ley integral contra la trata, implantar un protocolo de colaboración entre las fuerzas de seguridad y las distintas ONG que trabajan en este ámbito y controles más exhaustivos en aeropuertos.
La identificación, recuperación de las mujeres víctima de Trata, reinserción en la sociedad y facilitar el retorno a posterior a sus países de origen tiene que ser promovido por las administraciones. Para ello se fomentará una colaboración y apoyo a las asociaciones que son expertas en esta actividad.

Calcado del ideario feminista: Abolición de la Prostitución. Además una utopía, ¿de verdad creen que van a prohibir tal cosa?, también lo dicen incluso como si una fulana fuese gratis y estuvieran obligadas hoiga, mezclan churras con merinas osea trata y prostitución en un mismo saco.

Por supuesto que esto es imposible sin crear un estado policial espiando qué hacen los hombres en su privacidad, como sucede en Suecia:

Repito: “Abolir la prostitución” exige espiar la intimidad sexual de la población. No hay otra manera de intentarlo…y ni en Suecia han “abolido” la Prostitución. La “abolición” es simplemente UN NUEVO FRENTE ANTI-HOMBRES tras el frente LIVG.

Subrayo “Mujeres” en el texto porque la prostitución de hombres está “invisibilizada”, como de costumbre y solo hablan de una.

VOX quiere “prohibir la prostitución”…pero sólo la de mujeres.

“Erradicando” la prostitución de mujeres el cliente de este tipo de “servicios” puede encontrarse al final con este único “servicio” tolerado por VOX:

Travestis “femeninos” y Chaperos “masculinos”. Cuando se habla de estas cosas, nadie habla ni se tiene en mente de “erradicar” esta prostitución, que sería la única que quedaría.

Cuando se lee “Erradicar la prostitución” y únicamente hablan sólo de mujeres se entiende que lo que se pretende es fomentar la prostitución de hombres, que sería la única tolerada.

Modificación de las campañas actuales del teléfono 016 por campañas de trato no discriminatorio en general, con un teléfono de orientación de cualquier tipo de violencia en el seno familiar (convenios con ONG´s que operan el teléfono del menor o el teléfono de la esperanza).

El 016 reconvertido en un “teléfono contra la discriminación”. Más ingeniaría social: DISCRIMINAR ES UN DERECHO BÁSICO, es el derecho de decidir con quien NO quieres tener relaciones de cualquier tipo.

Este tipo de carteles…

…puede resultar ofensivo y de mal gusto, pero es un DERECHO del dueño de un espacio el ponerlos y aplicarlos. Es su negocio, lo mismo que en otros negocios ponen este otro cartel y nadie dice nada:

Click para ampliar

143. Planes para evitar la utilización negligente de fondos y las redes clientelares
– Cambiar el sistema de subvenciones a Asociaciones relacionadas con Violencia de Género. No pueden asignarse por número de casos tramitados. Trazabilidad en ayudas. Creación de un registro único que incluya toda ayuda pública en el que se pueda estudiar el importe de las ayudas, su gestión y eficacia.

No van a cortar la financiación al Monstruo del genaro.

Van a seguir dando subvenciones a las “ONGs” (si reciben subvenciones es que son “gubernamentales”, ¡ya basta de mentir hasta en el nombre!) dedicadas a la “violencia de género”, en la que dicen no creer.

Programas de educación, desde la infancia hasta la universidad, tendentes a transmitir el valor de la palabra y del respeto a la libertad de los demás y, que
la violencia (tanto física como verbal) es inaceptable y rechazable, proceda de quien proceda.

Van a perseguir la violencia verbal. ¿Y qué fue de la Libertad de Expresión?. Traducido en multones y cárcel para quien se le escape lo que sea o alguien le parezca algo “ofensivo”, lo mismo que los progres.

147. Fomentar la reinserción de las mujeres maltratadas en entornos laborales, bonificando a las empresas que las contraten y vigilando que se cumplan las condiciones para incentivar la autonomía de estas mujeres evitando el aislamiento, para así conseguir su rápida recuperación.

¿Y lo hombres que traten como una mierda no?. Seguimos con los “Premios” a dedo para únicamente las “maltratadas” por su mera condición de género, ¿hay algo nuevo en esto?.

221. Cambio drástico en política sobre refugiados priorizando refugiados cristianos, yazadíes y otras minorías perseguidas

Una vez más (y aunque se repiten). Los “refugiados” nos los comemos igual, si, aún con VOX.

Por otra parte tampoco sé de que manera discernirían entre -mueslis y no mueslis- estando incluso presente incluso la -Taqiyya-, estando dispuestos los mueslis a mentir. Por otra parte lo reducen mucho a la creencia… como si no hubiera pagapensiones quienes delinquen sin tener peso religioso profundo encima.

VOX es una especie de “PP en 1990”, como si el PP nunca hubiese ganado las elecciones y como si no supiésemos aún de qué va la “UE”, la OTAN y el NWO.

Quien quiera ignorar todo lo sucedido desde 1990 (Desde las Guerras del Golfo de 1991 y 2003 a la Burbuja Inmobiliaria Española) y la corrupción puede votar tranquilamente a VOX, que es repetir el error de votar al PP en los años 1990.

 

Últimos comentarios personales.

Y digo yo que con su historial de tantos años y tantos que son, ¿no han tenido suficiente tiempo para arreglar algún matiz de en lo que han estado ya gobernando o es que el PP de la noche a la mañana empezó a hacer mal las cosas en 2013 para que tras tantos años de sueldos por las nubes(y que por lo que se ve no ha cambiado) saliesen en desbandada de él para ir por su cuenta?.

Vox es otro de la larga lista de partidos que se comportan como cualquier otro, hipócritas que ni se aplican el cuento que predican, que se llenan a todas horas (típico) falsamente con la palabra democracia y orientan su lenguaje o discurso vendehumos hacia un colectivo electoral con intención de rascar voto….

Y una vez más repito, no tienen nada de diferente del PPSOE o del resto.

Vox es una ESCISIÓN que nació del PP, nació de la corrupción, estando formado de la cabeza a los pies por el pp y su ADN así como lo que conlleva la endogámica política española, y digo esto porque no son los únicos ya que larga es la mano de un sistema del mismo perro con los muchos y distintos collares jugando a cuentos y circo, mintiendo más que cagan mientras llenan las alforjas de billetes como finalidad gracias a unos cuantos votos.

¿Ventana de overton? ¿Que finalidad realista y objetiva tiene esto fuera de medirse las pollas con los progres? ja…menos pajas mentales por favor.
Cuando no hay opciones y dan a elegir entre comer mierda roja, morada, naranja, azul o verde a cada cual peor, lo mejor es no dar la razón ni a “la mejor de ellas”, no siendo cómplice y pasar ya que por mucha -hambre y desesperación- que haya lo que finalmente vas a aceptar comer y comerás va ser -mierda-.

¿A quién votar? Yo no digo a quien hay que hacerlo, soy neutral en estos temas y no votaría ni jarto vino, no encontré nadie a quien hacerlo, no soy un CM como los que campan ahora por los foros haciéndoles la cama a VoX y Cuñadanos de manera cansina para luego VOX no ir a ninguna parte que no sea recibir más pasta por los votos. Solo digo por qué y a quién no hay con intención de abrir los ojos, luego allá lo que haga cada uno, pero que conste que ya os avisé.

RESUMEN

¿Son algo nuevo? ¿es regenerador y viento fresco?. No, no lo son, se remontan incluso a la transición.

¿En lo qué hemos tratado en el post qué recibiremos de ellos obtener poder suficiente(dudo que lo tengan) y que nos traerían?

+Meapilismo progre con sotanas de raíz.

+Foráneos/gitanos mandando en la política Española(presentan más del
doble de los que presenta el psoe y eso ya es decir). Y luego los hipócritas
agradaoídos de Abascal y su séquito critican la
multiculturalidad/inmigración, vaya pillada.

+Inmigración y +Gastar cuartos al extranjero para “que no vengan”.

>De entre lo que proponen resalta la libre circulación de países
sudamericanos hacia España con el pretexto de la hispanidad, algo bastante
serio, los narcos y mafias de allí deben relamerse con esto. Ya hemos visto
que hasta han llegado a exigir a la UE. Se avecina un refuerzo brutal en el
remplazo masivo por mano de obra barata, típico de liberales.

+Sistema y monarquía si o si. (cualquiera que los siga en twitter a simple
vista verá que están a favor de éstos y de la lamida de pelotas borbonas,
¿preguntar si queremos monarquía tragaimpuestos en pleno año en el que
estamos pah´quéh?).

+Tauromaquia si o si sin derecho a decidir sobre tal cosa como en
monarquía.

+Cuencoarroz-ismo por sus políticas.

+Usanización.

+Mentiras agradaoídos e hipocresía.

+Servidumbre y ser la completa chacha de terceros… en especial de USA.
Ellos ya han dejado claro lo siguiente:

>Vuelta a los conflictos y saber con seguridad de que nos meterán en un lío
en el quinto pino Aznar Style. Ellos ya avisan de que hay que bombardear a
Assad y que toda la oposición a Israel es terrorista, que ser Palestino te
convierte automáticamente en terrorista.

>Encarcelación de quienes hagan boicot o difamen a Israel.

+Represión contra la libertad de expresión.

+Totalitarismo e intrusión del gobierno en la vida de la gente y su vida
sexual para llevar a cabo utopías imposibles como que la prostitución
desapareciese…

+Jjjenaro+paguitas+premios por el mero hecho de ser mujer, solo que con otros nombres.

+Corrupción de raíz y más mafia. Confiar económicamente en ellos sería
como poner de contable y tesorero en plenitud a Bárcenas. Ya hemos visto
como se llevan con el dinero y sus “transparencias” y corruptelas llegando
a:

>El propio padre de Abascal estar salpicado por el caso gürtel.

>Agredir y expulsar a miembros del propio partido quienes cuestionasen a
Abascastuzo y su choriceo como ha ocurrido con Juan Jara.(Tope
democráticos hoiga)

>Desapareciendo dinero o haciendo estafas con lotería tratando de implicar
a gente inocente del partido que terminó dándose de baja y querellando al
partido, algo que han corrobado incluso de primera mano en el post de
burbuja.

>Estafando a padres de familia trabajadores.

Si queréis votar a basura y a vuestros verdugos que ya mandaron en su día, cobraron y cobran de lo público así como de hacer de la política un negocio, allá vosotros.

 

Publicado el Deja un comentario

Pro-franquista, socialista o pro-comunista/republicano ?

Ante todo lo que está aconteciendo últimamente en España, vamos a analizar si la ley de memoria histórica solo es odio o simple estupidez comunista, llena de odio y una pura diarrea mental ? 

En un mundo imaginario, vamos a analizar en si fuéramos comunistas, y nos tomaramos la ley de DESMEMORIA HISTÓRICA al 100%, que es todo lo que deberíamos anular de nuestra sociedad actual.

Vamos a destruir nuestra base social de España, creada por Franco y finalmente veremos cómo quedaría la España actual.

VAMOS A EMPEZAR QUITANDO TODAS LAS CREACIONES SOCIALES DE LA DICTADURA “FRANCO”, QUE TODO ESO ES MUY FRANQUISTA.

.- Creación del “Auxilio Social” que, entre otras prestaciones, “sembró” España de Comedores gratuitos para los más necesitados. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA. 

.- Creación de la Seguridad Social Universal. LA QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, QUIEN SE PONGA MALO, SI NO TIENE PARA PAGARSE UN MEDICO, QUE SE MUERA. 

.- Creación de la Pensión por Jubilación, y también la de Viudedad (según cotización),  LA QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, LOS PENSIONISTAS O VIUDAS NO TIENEN DERECHO A PAGAS. SI YA NO PUEDES TRABAJAR NO TIENES DERECHO A COMER. 

.- Establecimiento de la edad obligatoria de Jubilación. LO QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, SI NO QUIERES TRABAJAR, NO TRABAJES, TE DAREMOS 3,000€ AL MES PARA QUE NO TE FALTE DE NADA. 

.- Creación de Escuelas Públicas y Gratuitas, para la enseñanza obligatoria, con el fin de erradicar el analfabetismo. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, SI NO TIENES PARA PAGARLE EL COLEGIO A TU HIJO, QUE LO EDUQUEN UNA MANADA DE LOBOS. 

.- Fomento y creación de Universidades para enseñanza superior. LAS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA , QUE SE HAN PENSADO ESTOS ESPAÑOLES LOCOS QUE QUIEREN SER UNIVERSITARIOS ? NADA NADA, UNIVERSIDADES GRATUITAS FUERA. 

.- Creación de Escuelas de Formación Profesional. LAS QUITAMOS !!! FUERA TAMBIÉN, QUIEN COÑO NECESITA ELECTRICISTAS, FONTANEROS O MECÁNICOS ? TAMBIÉN, FUERA, ESO ES MUY FRANQUISTA. 

.- Establecimiento de una edad mínima, para el comienzo de la vida laboral. LO QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA , NADA NADA, SI UN  NIÑO YA PUEDE ANDAR, PUEDE TRABAJAR EN UNA MINA O EN UN ANDAMIO ,,,,,,,,,,,, 

.- Establecimiento del Sueldo Mínimo Interprofesional. LO QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, SUELDO MÍNIMO ? ESTAMOS LOCOS ? NO NO NO, QUE SE HAN PENSADO, QUE LOCURA, COBRAR POR IR A TRABAJAR ? 

.- Establecimiento de fecha tope para el Contrato de Pruebas. LO QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, AQUÍ DE PRÁCTICAS HASTA LOS 65 AÑOS, SIN TÍTULOS DE EXPERIENCIA NI CAPACITACIÓN. Pero que se han pensado estos franquistas ? ,,,,,,,,,,,, 

.- Garantía de compensación económica para casos de despido improcedente. LAS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA,  

.- Creación del Estatuto de los Trabajadores que garantizaban a estos, lo ya mencionado y mucho más. LAS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA,

.- Creación de cientos de miles de Viviendas Sociales, ( en aquel tiempo llamadas “sindicales”), para las clases obreras más desprotegidas y eliminar el chabolismo. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, NO BASTA CON ARRANCAR LAS PLACAS DEL MINISTERIO DE LA VIVIENDA, DERRIBEMOS LOS EDIFICIOS ENTEROS, QUE SE JODA FRANCO Y LOS POBRES SE VAYAN A LAS CHABOLAS. 

.- Reestructuró e incrementó la Red Ferroviaria, para fomentar la Industria y el Transporte. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA,

.- Creación de una Red de Pantanos, para conseguir energía eléctrica, al tiempo que convertía en fértiles tierras de regadío, millones de hectáreas hasta entonces poco productivas. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, DERRIBEMOS TODOS LOS PANTANOS. 

.- Reestructuración y ampliación de la Red Eléctrica, así como la Red de Alcantarillados. LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, CON 4 VELAS TENEMOS BASTANTE. 

.- Creación de la Empresa Estatal Telefónica, LO QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, YA NOS HABLAREMOS POR SEÑALES DE HUMO. 

.- Creación de la Radio Pública y, en su momento, también la Televisión Pública. LAS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, LA GENTE YA NO ESCUCHA LA RADIO. 

.- Incrementó al máximo, los Servicios Públicos de Pavimentación a través de los Ayuntamientos. LAS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, ANDEMOS POR CALLES DE TIERRA. 

.- Creación de Empresas para protección e integración de personas con minusvalías, como la ONCE, Apuestas Deportivas Benéficas etc. LA QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA,

.-Creación de Empresas Petroleras Estatales LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, QUE LOCURA, CONTROLAR EL PRECIO DEL PETROLEO ? ESO ES MUY FRANQUISTA, QUE NOS SUBAN LA GASOLINA CUANDO QUIERAN, QUE PAGAREMOS SIN RECHISTAR. 

.- Creó la participación directa del Estado, en el fomento y desarrollo de la Industria, la ganadería y la agricultura, mediante:

a).- Subvencionando Planes de Desarrollo a las zonas más empobrecidas.

b).- Elección de Vascongadas, Cataluña y Aragón como zonas privilegiadas para fomentar al máximo la Industria, dado que, en parte, ya existían.

LOS QUITAMOS !!! QUE ESO ES MUY FRANQUISTA, QUE LOS GANADEROS SE BUSQUEN LA VIDA, Y LAS ZONAS DESERTICAS Y SIN FUTURO, SE MUERAN DE HAMBRE, QUE SE JODAN. 

En realidad fueron muchas más, aunque de menor repercusión Nacional, ya que se trataron de obras de tipo puramente Regional o Local. Como, por ejemplo, la creación de la Primera Gramática de la Lengua Vasca, el Euskara, a través de la Diputación General de Guipúzcoa y para evitar la desaparición de esta riqueza lingüística.  Así como multitud de Concursos y certámenes literarios específicos, para conservar la enorme riqueza lingüística de nuestro País, (catalán, Valenciano, Gallego etcétera). El fomento, para su conservación, de canciones, bailes y fiestas regionales, a través de la Sección Femenina.

¿Fue Francisco Franco un Dictador?  Obviamente sí y todas las dictaduras son rechazables sean del signo político que sean.

¿La dictadura franquista fue de Ultra Derecha?  Nada más falso. La dictadura franquista, y a la vista de sus realizaciones, rigurosamente históricas, demuestra más allá de toda duda que su Régimen fue el más y mejor “social” o “socialista” que ha existido en España.

El Catalan, protegido por Franco.

Premio de Honor de las Letras Catalanas
◦ 1969 Jordi Rubió i Balaguer (historiógrafo y bibliólogo).
◦ 1970 Joan Oliver (Pere Quart, escritor).
◦ 1971 Francesc de Borja Moll i Casasnovas (filólogo y editor).
◦ 1972 Salvador Espriu i Castelló (escritor).
◦ 1973 Josep Vicenç Foix (escritor).
◦ 1974 Manuel Sanchis i Guarner (filólogo e historiador).
◦ 1975 Joan Fuster i Ortells (escritor).

Premio Joaquim Ruyra de narrativa juvenil
◦ 1963 Josep Vallverdú, por L’abisme de Pyramos.
◦ 1964 Carles Macià, por Un paracaigudista sobre la Vall Ferrera.
◦ 1965 Desierto.
◦ 1966 Robert Saladrigas, por Entre juliol i setembre.
◦ 1967 Emili Teixidor, por Les rates malaltes.

Premio Josep Pla
◦ 1968 Terenci Moix, por Onades sobre una roca deserta.
◦ 1969 Baltasar Porcel, por Difunts sota els ametllers en flor.
◦ 1970 Teresa Pàmies, por El testament de Praga.
◦ 1971 Gabriel Janer, por Els alicorns.
◦ 1972 Alexandre Cirici, por El temps barrat.
◦ 1973 Llorenç Villalonga, por Andrea Victrix.
◦ 1974 Marià Manent, por El vel de Maia.
◦ 1975 Enric Jardí, por Historia del cercle artistic de Sant Lluc.

Premio Prudenci Bertrana
◦ 1968 Manuel de Pedrolo, por Estat d’excepció.
◦ 1969 Avel∙lí Artís-Gener, por Prohibida l’evasió.
◦ 1970 Vicenç Riera Llorca, por Amb permís de l’enterramorts.
◦ 1971 Terenci Moix, por Siro o la increada consciència de la raça.
◦ 1972 Oriol Pi de Cabanyes, por Oferiu flors als rebels que fracassaren.
◦ 1973 Biel Mesquida, por L’adolescent de sal.
◦ 1974 Desierto.
◦ 1975 Baltasar Porcel, por Cavalls cap a la fosca.

Premio Lletra d’Or
◦ 1956 Salvador Espriu, por Final del laberint.
◦ 1957 Josep Pla, por Barcelona.
◦ 1958 Josep Carner, por Absència.
◦ 1959 Ramon d’Abadal, por Els primers comtes catalans.
◦ 1960 Clementina Arderiu, por És a dir.
◦ 1961 Josep Vicenç Foix, por Onze Nadals i un Cap d’Any.
◦ 1962 Joan Oliver (Pere Quart), por Vacances pagades.
◦ 1963 Joan Fuster, por Nosaltres els valencians.
◦ 1964 Josep Benet, por Maragall i la Setmana Tràgica.
◦ 1965 Jordi Rubió, por La cultura catalana, del Renaixement a la Decadència.
◦ 1966 Manuel de Pedrolo, por Cendra per Martina.
◦ 1967 Gabriel Ferrater, por Teoria dels cossos.
◦ 1968 Marià Manent, por Com un núvol lleuger.
◦ 1969 Xavier Rubert de Ventós, por Teoria de la sensibilitat.
◦ 1970 Joan Teixidor, por Quan tot es trenca.
◦ 1971 Alexandre Cirici, por L’art català contemporani.
◦ 1972 Joan Coromines, por Lleures i converses d’un filòleg.
◦ 1973 Maurici Serrahima, por Del passat quan era present.
◦ 1974 Joan Vinyoli, por I encara les paraules.
◦ 1975 Vicent Andrés Estellés, por Les pedres de l’àmfora.

Premio Mercè Rodoreda de cuentos y narraciones
◦ 1953 Jordi Sarsanedas, por Mites.
◦ 1954 Pere Calders, por Cròniques de la veritat oculta.
◦ 1955 Lluís Ferran de Pol, por La ciutat i el tròpic.
◦ 1956 Manuel de Pedrolo, por Crèdits humans.
◦ 1957 Mercè Rodoreda, por Vint-i-dos contes.
◦ 1958 Josep Maria Espinàs, por Varietés.
◦ 1959 Josep A. Boixaderas, por Perquè no.
◦ 1960 Ramon Folch i Camarasa, por Sala d’espera.
◦ 1961 Estanislau Torres, por La Xera.
◦ 1962 Jordi Maluquer, por Pol∙len.
◦ 1963 Carles Macià, por La nostra terra de cada dia.
◦ 1964 Joaquim Carbó, por Solucions provisionals.
◦ 1965 Víctor Mora, por El cafè dels homes tristos.
◦ 1966 Guillem Viladot, por La gent i el vent.
◦ 1967 Terenci Moix, por La torre dels vicis capitals.
◦ 1968 Jaume Vidal Alcover, por Les quatre llunes.
◦ 1969 Robert Saladrigas, por Boires.
◦ 1970 Montserrat Roig, por Molta roba i poc sabó.
◦ 1971 Gabriel Janer Manila, por El cementiri de les roses.
◦ 1972 Josep Albanell, por Les parets de l’insomni.
◦ 1973 Jaume Cabré, por Atrafegada calor.
◦ 1974 Beatriu Civera, por Vides alienes.
◦ 1975 Xavier Romeu, por La mort en punt.

NADA NADA, TODO ESTO ES MENTIRA, SE LO HAN INVENTADO LOS FASCISTAS !!!!!!!!!!!!!!! FRANCO TE MATABA POR HABLAR CATALÁN. O NO ?

EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ? TAMBIÉN A LA MIERDA, QUE ESO ES MUY FRANQUISTA

EL SENADO, TAMBIÉN A LA MIERDA, QUE ESO ES MUY FRANQUISTA. 

AHORA, EN PRINCIPIO, YA SOMOS 60% COMUNISTAS, PORQUE HEMOS QUITADO EL 60% DE LO QUE CREÓ FRANCO.

Y AHORA ANALICEMOS CÓMO QUEDARÍA ESPAÑA ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, “da miedo verdad” ?

AHORA ANALICEMOS LOS APORTES DEL COMUNISMO O DE LA REPÚBLICA A ESPAÑA:

No se me ocurre nada ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, espera busco en google ,,,,,,,,,,,,,,,, dadme tiempo ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

  • TERROR ROJO, violar a todas las mujeres y niñas de las zonas conquistada por la republica. Y fusilar a todos los hombres.
  • La fuerza aérea republicana fué la primera fuerza aérea en bombardear sobre población civil, y fué en Barcelona.
  • Violar monjas y a posterior quemarlas vivas
  • Quemar iglesias.
  • Robar todo el oro del banco de España.
  • Robar todo a todos ,,,,,,,,,,,,,, y matarlos.

Sorprendente no encontrar nada bueno que haya aportado la república a España.

ES QUE EL EJÉRCITO ROJO NO MATÓ A NADIE ? NO FUSILÓ A NADIE ? ERAN TODOS UNOS SANTITOS DE DIOS ?

DEJÉMONOS DE COMPLEJOS !!!!!!!!!!!!!!!! ERAN UNOS CRIMINALES Y UNOS ASESINOS !!!!!!!!!!!!!!!!! 

Lo que nos aportan los republicanos comunistas a dia de hoy:  cambiar el nombre de calles, llamarlos a todos fachas y fascistas, arrancar carteles del ministerio de la vivienda, y acosar a todos los que se sientes españoles, desenterrar los huesos de Franco, dar un golpe de estado en Cataluña y otro en el gobierno central con la ayuda de terroristas y golpistas, y llevarnos al borde de una guerra civil, robarnos los fondos públicos a todos para comprar y financiar novo republicanos a sueldo del régimen, financiar a grupos terroristas mientras nos llaman terroristas, inventarse y manipular la historia, adoctrinar a nuestros hijos para convertirlos en novorepublicanos, si les faltan votos, importarlos de áfrica, al que habla español multarlo o convertirlo en delincuente, meter en la cárcel a quien hable bien de franco, amenazar con matar a todos los no republicanos comunistas, crear su propia policía política, y crear grupos paramilitares comandados por reconocidos terroristas.

ESTE ES EL PANORAMA DE NUESTRA ESPAÑA HOY EN DIA.

Y QUE HACEMOS ? NADA ,,,,,,,,,,,,,,,,,

SI NO TOMAMOS LAS RIENDAS DE TODO ESTO, Y NO DEFENDEMOS NUESTRA HISTORIA Y NUESTRA IDENTIDAD NACIONAL, SIN SABER COMO, NOS VEREMOS INMERSOS EN UNA GUERRA SIN SENTIDO, O DE RODILLAS CON UNA PISTOLA EN NUESTRA NUCA.

HEMOS GANADO 4 GUERRAS, Y AHORA LOS PERDEDORES DE LAS 4 GUERRAS SE HAN UNIDO CONTRA ESPAÑA EN BUSCA DE VENGANZA.

USEMOS LA DEMOCRACIA PARA RECUPERAR ESPAÑA, O NOS ENCONTRAREMOS DEFENDIENDO NUESTRAS VIDAS CON UN ARMA EN LA MANOS.

RECUPEREMOS ESPAÑA, FRENTE: NACIONAL IDENTITARIO RE+FNI

Autor, Presidente del partido político RE+FNI

 

 

 

Publicado el Deja un comentario

Subida del diesel, estafa y ruina para el pueblo español

Vamos a hacer unos números para que podáis entender de qué forma afecta la subida del combustible en España.

Lo intentaremos hacer de una forma muy simplificada para la mayor comprensión.

En España, existen ciertos impuestos sobre el combustible, que ahora se quitan, pero no desaparecen, si no que se cambian unos viejos por otros nuevos.

La subida media del diesel en España, será de unos 0.15€ por litro.

ESTO QUE SUPONE ?

No olvidemos que el transporte de mercancías en España, se hace con vehículos diesel.

Una furgoneta de tamaño medio de 3,500kg, haciendo repartos, gasta por media unos 90€ al dia.. Esta furgoneta pasaría a gastar 105€ al día, por hacer lo mismo.

Un trailer, que hace un reparto del punto A al punto B, gasta en combustible 1000€, ahora gastará 1.150€ por hacer lo mismo.

ESTO QUE NOS SUPONE ?

Que absolutamente todo va a subir de precio, porque transportarlo va a resultar más caro.

Algo que cuesta 1€, pasará a costar 1,15 €.

Desde una barra de pan, un brik de leche, los huevos, una camiseta, una nevera, un televisor ,,,,,,,,,,,,, subirá más o menos un 15%

Y las empresas de transporte, para ser competitivas, no pueden rebajar el coste del combustible, a consecuencia, sobre quién va a recaer la bajada de costes ? sobre el pobre trabajador “conductor”.

HABLEMOS DE NÚMEROS MACRO:

Y si los transportes de 3,500kg se hacen con vehículos gasolina ? por el mismo trayecto pasarían de gastar 90€ a casi 140€ por hacer el mismo trayecto.

En España, el transporte consume  27.931.000 toneladas, lo que supondrá para las arcas publicas unos ingresos EXTRA de: 4.189.650.000€, y el pueblo español a pagar ,,,,,,,,,,,,,  y sin rechistar !!!!!!!!!!!!!!

DÓNDE ESTÁN AHORA LOS JUBILADOS ? AQUÍ NO SE QUEJAN ? NO SE MANIFIESTAN ?

Cuando esto ha pasado en países de sudamérica, se ha paralizado el país entero, incluso han destituido presidentes.

PERO EN ESPAÑA ? QUE PASA ? NADA ,,,,,,,,,,,,,,, POCO NOS PASA PARA LO LERDOS QUE SOMOS.

Y los partidos políticos ? los viejos y los que quieren llegar al poder o aspiran a formar parte del gobierno, PROTESTAN ? DICEN ? LES EXPLICAN LA VERDAD AL PUEBLO ? NO !!!!!!!!!!! VAYA REGENERACIÓN BARATA DE PACOTILLA Y POPULISTA.

FIRMADO: Presidente del partido político RE+FNI