Publicado el Deja un comentario

El “holodomor” de Ucrania: Stalin los condenó a morir de hambre.

El dictador Lósif Stalin ordenó la muerte por inanición de unos cinco millones de personas. Requisó cosechas y alimentos y luego cercó los pueblos. Ahora, una investigación revela nuevos y estremecedores detalles.

“Los niños morían de hambre. Y los padres, muy próximos también a la muerte por inanición, cocinaban los cadáveres de sus hijos y se los comían. La debilidad los sumía en un profundo embotamiento. Luego, cuando se daban cuenta de lo que habían hecho, enloquecían”.

Así describe una reclusa polaca, enviada a una isla-prisión, el horror que contaban los supervivientes de Holodomor, la inconcebible hambruna que entre 1932 y 1933 causó la muerte de 3.9 millones de personas en Ucrania y 1,1 millones más en otras regiones productoras de cereal: el norte del Cáucaso, el río Volga y Siberia occidental. Cruel ironía, los graneros de la Unión Soviética.

¿Fue un holocausto provocado alevosamente por el dictador Lósif Stalin? Es la pregunta que responde Anne Applebaum, autora de “Hambruna Roja”. La guerra de Stalin contra Ucrania (Debate), y premio Pulitzer por un libro sobre el gulag.

Stalin, ordenó el asesinato masivo de ucranianos

“Stalin fue el responsable. Tenía miedo de una contrarevolución. Y se acordaba de que en la guerra civil hubo una revuelta de los campesinos ucranianos. pero también hubo otros responsables: burócratas, lideres y militantes del Partido Comunista tanto dentro como fuera de Ucrania”, sostiene Applebaum.

Resultado de imagen de hambruna roja

“LOS CADÁVERES YACÍAN A LA INTEMPERIE EN LAS CALLES. NADIE TENÍA FUERZAS PARA ENTERRARLOS”

Si la barbaridad fue intencionada o el asunto se le fue de las manos, es objeto de debate. Pero el objetivo de Stalin era doble. Por una parte, quería sujetar en corto a Ucrania: atemorizando de hambre a su población acababa con cualquier resistencia contrarevolucionaria, pues Ucrania se había proclamado independiente durante la revolución de 1917. Stalin temía que los ucranianos sabotearan sus planes.

Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin


Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin

Por otra parte, había una meta económica, Rusia carecía de una divisa fuerte, así que Stalin pensaba financiar la inversión en maquinaria industrial exportando cereal. El cereal de Ucrania.

Todo empezó con la colectivización. Se puso en marcha el primer plan quincenal como respuesta a la crisis de 1929. Se pretendía convertir a los campesinos en proletariados. Stalin también buscaba modernizar la industria. Las exportaciones de trigo pagarían la factura. “Pero el Estado no sabía cuánto grano tenían los campesionos. Sospechaba (correctamente) que escondían una parte. Estos debían renunciar a sus tierras y unirse a las granjas colectivas”, relata Applebaum. los campesinos, por su lado, veían el comunismo como una segunda esclavitud después de haber sido siervos del ZAR; y los mas religiosos lo considereban el Anticristo. Hubo enfrentamientos.

Los lideres sovieticos lanzaron una campaña propagandistica contra los KULAKS, los campesinos mas prosperos. Comenzaron las expropiaciones de sus tierras y las deportaciones en masa, acusandolos de sabotaje. unos 125.000 ucranianos fueron enviados al GULAG siberiano a partir de 1930.

Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Durante 1932-1933 se contabiliza que Stalin exterminó a entre 7 y 10 millones de ciudadanos ucranianos

“Con la demoninazión de los KULAKS, los campesinos más pobres tenían a a alguien a quien culpar del sufrimiento de sus familias. Stalin utilizó esa retorica en toda la unión Soviética, también en las ciudades. Si la revolucion comunista no estaba teniendo exito, era por culpa de los KULAKS”, explica Applebaum.

La cosecha de 1931 fue buena. La URSS obligó a Ucrania a entregar el 42% de su producción. La siguiente cosecha fue catastrofica. “A finales de 1932, las estaciones de tren de Ucrania estaban ya abarrotadas de gente raquítica y andrajosa que mendigaba”, cuenta Anne Applebaum.

La situación se tornó desesperada cuando se aprobó la ley de las tres espigas, que imponía penas de diez años de trabajos forzados para aquellos que robasen cualquier propiedad estatal. y la comida pertenecía al Estado. Activistas del partido y unidades del Ejercito se desplazaron a Ucrania para requisar los alimentos que los campesinos escondían para sobrevivir. “Se apropiaban de todo lo que fuera comestible”, dice la autora de HAMBRUNA ROJA.

ACORRALADOS: 

Stalin creó un cordón en torno a Ucrania. muchos pueblos fueron rodeados por la policía para que nadie pudiera salir. Y se instalaron torres de vigilancia. se desató el infierno. “La gente echaba a la olla ranas y sapos. Se comían los cinturones y zapatos de cuero, la hierba, la corteza de los robles, el musgo ,,, Se comían los perros y los gatos.

Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin
Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin

Las ardilla, las ratas, los cuervos, las hormigas. Los mas afortunados eran los que vivían cerca de los ríos y bosques, porque podían pescar o buscar champiñones. pero la mayoría no tenían esa suerte, Poseer una vaca era un asunto de vida o muerte. Las familias las vigilaban con armas y horcas. Para alimentarlas, deshacían el techo de paja de sus casas.

Un testigo ruso recordaba a los niños ucranianos que vagaban por las calles lentamente, exhaustos, en un estado de alucinación: “Todos iguales; sus cabezas, hinchadas como sandías; sus cuellos, delgados como los de las cigüeñas; la piel, pegada a los huesos como una grasa amarillenta. y los rostros, avejentados”. Otro testigo no podía olvidar a una madre con un bebé en brazos. “Estaba de pie a un lado del camino y su pequeño bebé esquelético, en vez de mamar del pecho seco, se chupaban los nudillos”.

De los campos de trigo cercanos a las carreteras llegaba un hedor insoportable. la gente hambrienta se arrastraba hasta las cañas para cortar las espigas; se las comían y morían allí mismo, porque sus estómagos vacíos ya no podían digerir nada. Los cadáveres yacían a la intemperie donde caían. y allí se quedaban hasta que los retiraban los militares, porque nadie tenía fuerzas para enterrarlos.

Resultado de imagen de cadaveres, ucrania, stalin

Hubo cientos de miles de casos de canibalismo. “Pero a los ucranianos les cuesta mucho hablar de ello. Pero era la única forma de sobrevivir y no morir de hambre ,,,,,,,,,,,,,,,, Les avergüenza imaginar que algo así pudiera suceder. incluso en esa situación tan desesperada, el canibalismo no se consideraba algo normal. Era horrible. Los caníbales eran apresados. Algunos eran linchados, comenta Applebaum.

A medida que la hambruna se extendía, se lanzó una campaña de represión contra intelectuales, catedráticos, escritores, artistas, sacerdotes, funcionarios ,,,, que fueron encarcelados, enviados a campos de concentración, a campos de trabajo y ejecutados. Cualquier persona relacionada con la efímera República popular Ucraniana (que existió durante unos meses en 1971) o que hubiese fomentado el idioma o la historia de Ucrania.

El suicidio de Nadezhda Alilúyeva, esposa de Stalin: 

Una de las personas que le pidió a Stalin, que reconsiderase su política en Ucrania fue su propia esposa, Nadezhda Alilúyeva. Se habia negado a llevar una vida alejada de la realidad en la burbuja del Kremlin e ingresó en la Escuela Técnica. Descubrió que el nivel de vida de los trabajadores caía en picado, a pesar de las pamplinas que le contaba su marido. y sus compañeros de trabajo le hablaban de detenciones, fusilamientos y otras múltiples atrocidades ,,,,

Cayó en una depresión, agravada por las infidelidades reiteradas de Stalin, que la obligaba a presenciar como se encamaba borracho con sus amantes. Una noche, en noviembre de 1932, al regresar de un banquete por el aniversario de la revolución, en el que se sirvieron ostras del mar Caspio, caviar y vinos franceses, se pegó un tiro en su dormitorio.

La negación:

Finalmente, a partir de mayo de 1933 las autoridades soviéticas redujeron las cuotas de debía entregar Ucrania. No hubo mas confiscaciones de alimentos. Y se frenaron las detenciones, en parte porque las cárceles estaban abarrotadas. Esta circunstancia carcelaria, provocó una ola masiva de fusilamientos en los centros.

Las autoridades soviéticas ocultaron la hambruna. Los diplomáticos occidentales miraban para otro lado. Y, salvo excepciones, la prensa extranjera contribuyó a minimizar lo sucedido para no perder sus privilegios. Walter Duranty, corresponsal del New York Times, escribió: “Se puede objetar a la vivisección de animales su carácter triste y horrible, y es verdad que la suerte de los kulaks y otros opositores al experimento soviético no ha sido afortunada. pero en ambos casos el sufrimiento ha sido infligido con un noble propósito”. de todos modos, los censores solo permitían alusiones eufemísticas, como restricciones de comida, déficit alimentario ,,,,,

Los soviéticos ocultaron la hambruna. pero la documentaron. Hay mucha información en sus archivos.

Se invitó a personalidades extranjeras que simpatizaban con el comunismo, como el literato George Bernard Shaw, a los que fue fácil convencer de que todo eran rumores de la propaganda antisoviética. Cuando el censo de 1937 dio cifras no deseables, se ejecutó a los autores y se alteraron las estadísticas oficiales. Solo a partir de los años ochenta empezó a aflorar la tragedia, gracias al historiador Robert Conquest y a las investigaciones del Instituto Ucraniano de Recuerdo Nacional. Pero fue con la apertura de los archivos, tras la caída de la URSS en 1991, cuando empezó a confirmarse la magnitud de la hambruna. “La unión Soviética llevó registros muy minuciosos de sus crímenes. Sus dirigentes creían que nadie podría hurgar en esos archivos. hay material a disposición de los historiadores”.

Hoy en día sigue siendo un episodio en disputa. Los rusos lo relativizan. mientras que los ucranianos lo consideran la TRAGEDIA FUNDACIONAL DE SU PAÍS.

Base en articulo: por Carlos Manuel Sanchez “xlsemanal”

Publicado el Deja un comentario

Jose Alberto Pérez Molina, tras 17 años de servicio, abandona su membresía en el IPSP International Parliament for Safety and Peace

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

IPSP Parlamento Internacional para Seguridad y Paz 

Traducción de la historia del IPSP en español

El Parlamento Mundial de los Estados para Seguridad y Paz (IPSP) fue fundado el 15 de diciembre de 1975 por una carta de la Constitución de la Asamblea Legislativa Internacional. Fue judicialmente reconocido por Ley Internacional. Así mismo, Naciones Unidas el 28 de Septiembre de 1976, por resolución OR 340 212, le otorgó status de Organismo intergubernativo, siendo los primeros países en reconocerlo los Estados Unidos de Norte América y la República Italiana, donde actualmente tiene su sede.

Fueron esos unos años difíciles en el proceso de paz internacional, por lo cual tomaron la iniciativa sus Excelencias Monseñores Viktor Iván Busá, oriundo de Sicilia, con una gran preparación en la temática internacional de los derechos humanos, quien recibió la presidencia por vida, y el difunto, Mons. Makarios III, quien fuera también presidente de la República de Chipre y primer Secretario General del Parlamento Mundial.

Posterior al fallecimiento del Arzobispo Makarios en el año 1977, asumió el cargo S.E. Dr. Sypros Kiprianou, quién fue presidente de la República de Chipre y tomó el cargo de vicepresidente del IPSP.

En el año 1987, el IPSP firmó una convención de colaboración con la Universidad de La Paz, ente académico que pertenece a Naciones Unidas, en aquel tiempo bajo el cargo del Ex Presidente de la República de Costa Rica S.E. Dr. Rodrigo Carrazo Odio.

Buscando la cooperación de las naciones del mundo por medio de sus representantes gubernamentales, el IPSP cuenta actualmente con más de 400 senadores, 800 diputados y numerosos embajadores y ministros que contribuyen, así como el Presidente y el Primer Secretario General, con su trabajo voluntario por la causa de la seguridad y de la paz.

El PMPSYP organiza y envía comisiones a los países que necesitan de asistencia. Estas comisiones son formadas por ministros y diplomáticos voluntarios del Parlamento que viajan y trabajan, buscando soluciones a los conflictos, prestando socorro para el restablecimiento de la seguridad y de la paz.

Anualmente hay un congreso del IPSP en el cual los representantes de las naciones presentan sus reportes.

Entre las intervenciones victoriosas reportadas están incluidas la de la crisis diplomática en Turquía y Chipre, la de Somalia y Etiopia, la de Irán e Iraq, la del Ecuador y Perú, y el conflicto de Uganda y Congo. El IPSP ha contribuido también en la intervención diplomática en la guerra de muchos países y lugares, como el Oriente Medio, la guerra civil en Sri Lanka, en los países que formaban Yugoslavia, en Rwanda, Congo, Angola y Mozambique. El IPSP tiene diplomáticos trabajando en África del Sur, Moldavia, Rusia y Chechenia. En apoyo a las Naciones Unidas, Lord Busá y el IPSP han participado de conferencias en Addis, Ababa y Viena.

El IPSP ha enviado parlamentarios como observadores a las elecciones generales en el Congo. La democratización de la República del Congo empezó en 1990. En este proceso, Lord Busá ha cooperado con el gobierno Congolés para garantizar al pueblo la seguridad y la paz inmediata y necesaria. El IPSP organizó una subdivisión local con varios miembros congoleses de diferentes categorías como notables juristas, altos funcionarios, ministros, etc., para negociar la paz con los agresores de las fronteras de la República Democrática del Congo. Cuando las agresiones se intensificaron, el IPSP organizó una serie de conferencias internacionales con el objetivo de conseguir apoyo de las naciones mundiales. Esto ha contribuido para acelerar la decisión de las Naciones Unidas de mandar “cascos azules” para ayudar en la reconstrucción del país.

Hay muchas evidencias del reconocimiento de las autoridades de muchos países las cuales han mandado cartas, memorandos y otros agradecimientos a los servicios del PMPSYP.

En 1985 Lord Busá personalmente se ha dedicado a la creación de la Organización Mundial de Protección a los Derechos de los indígenas y Aborígenes. Hay varios miembros del Parlamento trabajando actualmente junto al Movimiento Andino del Renacimiento Cultural. El movimiento empezó en Arequipa y en Cuzco, en el Perú, donde diplomáticos del IPSP ofrecen apoyo a los pueblos originarios con el objetivo de producir una nueva interpretación de la historia del Perú, en la cual esté incluida la historia y cultura incaica. Es un movimiento muy importante, que incluye la creación de escuelas, oficinas de investigación científica y cultural, festivales, etc.

La Cancillería del IPSP ha establecido Relaciones Diplomáticas o de facto con varios países y mantiene cooperación con varios organismos internacionales.

Existe una oficina denominada Departamento de Cooperación Diplomática Internacional que establece vínculos y asuntos diplomáticos por orden del Lord presidente y del Consejo Supremo del Parlamento. La misma está compuesta únicamente por un Jefe con rango de Ministro Político y Embajador.

El Parlamento organiza la Conferencia sobre la Seguridad en el mediterráneo, en la ciudad de Palermo, Sicilia, donde está ubicada la Presidencia Internacional y de la que participan diplomáticos y políticos de distintos países. Lord Busá, otorga la máxima distinción por la paz a los jefes de estado que, en opinión de nuestro organismo, han desarrollado una política de paz, libertad y seguridad social en sus propios países, con perseverancia y honor. Le hemos otorgado estas distinciones a los excelentísimos ex -presidentes S.E. Mikhail Gorbachov, ex presidente de la ex Unión Soviética; S.E. Carlos Saúl Menem, ex presidente de la República Argentina; S.E. Nelson Mándela, ex presidente de la República de Sudáfrica.

El Parlamento respeta todas las religiones y ha otorgado Trofeos por la Seguridad a distintos estadistas de variadas índoles políticas.

El Parlamento Internacional de los Estados para la seguridad y la Paz IPSP a participado en varios foros internacionales como en algunas conferencias organizadas por las Naciones Unidas.

**********************************************************************************

Tras la muerte del honorable presidente internacional del IPSP: 
BUSA’ S.E. Mons. Sen. Prof. 
S.B. Viktor Iván Busá (Vittorio Giovanni María de Busá) 
Presidente del Consiglio degli Stati

Donde tras su fallecimiento, y tras 14 votaciones internacionales, queda oficialmente nombrado “Nuevo Presidente” “Teodoro Obiang Nguema Mbasogo” , (Sucesor Constitucional de Monseñor S.B. Viktor Iván Busá (Vittorio Giovanni María de Busá

SE Don Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, nuevo Presidente del Parlamento Internacional de los Estados para Seguridad y Paz


Teodoro Obiang Nguema Mbasogo , presidente de Guinea Ecuatorial

Ante todas las oposiciones presentadas ante este nuevo nombramiento, y considerando que Teodoro Obiang es un dictador que a través de su clan familiar roba y expropia las riquezas naturales del pueblo de Guinea Ecuatorial en beneficio propio, Jose Alberto Perez Molina, hace entrega certificada a día 01/03/2019 de todas sus credenciales del IPSP, y cesa de esta forma de toda colaboración y servicio con este organismo. No aceptando la renovación de sus credenciales ni de su cargo institucional, causando de esta forma su baja voluntaria de este organismo.